La culpa de Winnie

El veredicto en contra de Winnie Mandela, como el mismo caso, puede ser complejo, pero en lo principal es claro. Winnie Mandela ten¨ªa conocimiento de lo que ocurr¨ªa en su casa. Era responsable de las acciones de sus guardaespaldas, y ha mentido repetidas veces al declarar. Se le ha concedido el beneficio de la duda sobre si estaba o no presente en la agresi¨®n a cuatro j¨®venes. ( ... )Sin embargo, el juez consider¨® que su papel fue crucial y traz¨® una desatinada analog¨ªa respecto a la improbabilidad de "Hamlet sin el pr¨ªncipe". ( ... ) Puede que ya no sea posible formarse una imagen completa de lo que realmente sucedi¨® en casa de Mandela ( ... ). Sin embargo, la disposici¨®n de Winnie Mandela a tolerar, cuando no a iniciar, los actos intimidatorios de sus m¨¢s estrechos colaboradores ha quedado puesta de manifiesto desgraciadamente, causando una grave preocupaci¨®n entre muchos l¨ªderes del movimiento antiapartheid. (.. .)

La violencia, provenga del E stad o surafricano, de las organizaciones negras o de bandas criminales, es ahora el principal problema pol¨ªtico, y de ninguna manera puede olvidarse su uso en la casa de Winnie Mandela. El Congreso Nacional Africano har¨ªa bien en no desestimar el veredicto. Nelson Mandela ( ... ) aumentar¨ªa el respeto que se le profesa si puede mantener un silencio digno. Ceder a las presiones invitar¨ªa a una analog¨ªa shakespeariana m¨¢s funesta: a una analog¨ªa con Lady Macbeth.

, 14 de mayo