Alto poder de negociaci¨®n del PSOE

En el cuadro 3, referido a las auton¨®micas, puede observarse que los dos partidos mayores han obtenido una representaci¨®n parlamentaria superior a su proporci¨®n de votos, mientras que los partidos peque?os, especialmente IU y CDS han obtenido una representaci¨®n inferior. De hecho, cinco de las seis mayor¨ªas absolutas parlamentar¨ªas en comunidades aut¨®nomas han sido obtenidas con una minor¨ªa de votos (la ¨²nica con mayor¨ªa es Castilla-La Mancha). Estas desviaciones se deben al sistema electoral (b¨¢sicamente, las circunscripciones provinciales, la ley de Hondt y el m¨ªnimo requerido del 3% de los votos).Sin embargo, s¨®lo el PSOE puede ver todav¨ªa aumentada proporcionalmente su cuota global de poder mediante pactos con otros partidos frente a la lista m¨¢s votada y las designaciones autom¨¢ticas de presidente, en minor¨ªa cuando no se forme una coalici¨®n mayoritaria. Esta ventaja procede de su posici¨®n centrista en un eje izquierda-derecha, que le proporciona posibilidades diversas de pacto hacia un lado y hacia otro y dificulta un acuerdo de los dem¨¢s partidos, cuando est¨¢n situados a la derecha y a la izquierda del candidato socialista, para impedir la designaci¨®n de este por mayor¨ªa simple. En cambio. las posiciones extremas del PP y de IU limitan sus posibilidades de pactos, por lo que ven reducida su cuota de poder en el seno de los parlamentos.

El ¨ªndice de poder del cuadro refleja el grado en que cada partido es imprescindible para la formaci¨®n de una mayor¨ªa suficiente en la elecci¨®n de presidente auton¨®mico. Se ha calculado a partir de la hip¨®tesis de que no habr¨¢ pactos entre partidos no contiguos en una ¨²nica dimensi¨®n pol¨ªtico- ideol¨®gica en la que cabe alienar a todos los grupos representados en las 13 comunidades (es decir, IU no pactar¨¢ con el CDS o el PP sin el PSOE ni el PP pactar¨¢ con el PSOE o IU sin los regionalistas conservadores o el CDS) y, de que, como ha ocurrido hasta ahora en todas las anteriores elecciones auton¨®rn¨ªcas, se formar¨¢n coaliciones no m¨¢s amplias de lo necesario., es decir coaliciones vencedoras conectadas y m¨ªnimas.

De acuerdo con esta lilp¨®tesis, se atribuye el 100% del poder de un parlamento a un partido con mayor¨ªa absoluta parlamentaria. Pero, dadas las reglas de elecci¨®n por mayor¨ªa simple en, segunda votaci¨®n, tambi¨¦n se atribuye el l00% del poder a. aquel partido que, sin tener mayor¨ªa absoluta, s¨®lo puede ser derrotado mediante una coalici¨®n de fuerzas situadas a su izquierda y a su derecha. As¨ª cabe predecir que. si se cumple la mencionada cortexi¨®n ideol¨®gica de los pactos, y pese a que ninguno de ellos cucrita con mayor¨ªa absoluta, los presidentes de Asturias y de Canarias ser¨¢n con seguridad del PSOE, mientras que el de Navarra, si el PSOE mantiene su anunel ado rechazo a coligarse con HB, ser¨¢ de UPN-PP. En los dem¨¢s casos, se atribuye a cada partido uri poder proporcional al n¨²mero de coaliciones de las que puede formar parte de un modo decisivo y se suman los valores obtenidos por un mismo partido en cada parlamento ponder¨¢ndolos por el tama?o del mismo (n¨²mero de diputados).

Aun habiendo s¨®lo seis parlamentos con mayor¨ªa absoluta y siete sin ella, hay nueve presidentes predecibles y s¨®lo los cuatro de Arag¨®n, Cantabria, La Rioja y Madrid dependen de las futuras coaliciones. Por partidos, el PSOE, presente en los 13 parlamentos y siendo la lista m¨¢s votada en nueve., puede aspirar a ser decisivo en 10 (incluyendo Madrid), el PP, presente en los 13 parlamentos y siendo la lista m¨¢s votada en cuatro, puede aspirar a ser decisivo en siete (in1 cluyendo Arag¨®n, Cantabria y La Rioja); en cambio, IU, que ha pasado de estar presente en una cifra entre ocho y 10 parlamentos, s¨®lo puede aspirar a ser decisivo en dos (Madrid y, Arag¨®n); mientras que el CDS. aunquesu posici¨®n centrista podr¨ªa haberle dado ventaja en un proceso de negociaci¨®n, su escasa representaci¨®n en los cuatro parlamentos en que la conserva (antes estaba en los 13) no le deja ninguna posibilidad de intervenir decisivamente en la formaci¨®n de mayor¨ªas. De los 13 Dartidos re(yionalistas que han alcanzado representaci¨®n, s¨®lo el Partido Aragon¨¦s, el Partido Riojano y los dos c¨¢ntabros (el PRC y la UPCR) tienen destinaclo un papel protagonista en las negociaciones.