Una juez investiga a 15 clientes de una red de corrupci¨®n infantil

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 29 de Madrid, Clara Pen¨ªn, ha ordenado que se reabra el caso de corrupci¨®n de menores descubierto hace ocho meses en Madrid y que se investigue a 15 de los clientes de los j¨®venes, cuyos nombres figuran en unas agendas. Por otro lado, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 27 ha abierto diligencias por un delito de suplantaci¨®n de personalidad cometido por personas que, para obtener informaci¨®n confidencial, se arrogaron la personalidad de la juez.

A pesar de que los menores se han negado a identificar a sus clientes, la juez Pen¨ªn ha ordenado a la polic¨ªa que reabra la investigaci¨®n e indague si los clientes de los ni?os incurrieron en un delito de prostituci¨®n, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Clara Pen¨ªn, que ha rehusado confirmar o desmentir esta noticia, ha optado por enviar a la Audiencia Provincial el sumarlo hasta ahora instruido, en el que se encuentran incriminados los cuatro m¨¢ximos responsables de la red -que siguen a¨²n encarcelados-, y abrir una pieza separada para indagar la implicaci¨®n de esos 15 clientes.La juez espera que el fiscal le remita su acusaci¨®n contra las cuatro personas ingresadas en prisi¨®n, a las que se van a pedir penas elevadas y multas de hasta 500.000 pesetas. Si la juez hab¨ªa rehusado hasta ahora investigar a los clientes, es porque los menores, que llegaron a cobrar hasta 120.000 pesetas por alquilar sus cuerpos para pr¨¢cticas homosexuales y sadomasoquistas, se negaron a identificarles. "Si ellos no aclaran con qu¨¦ clientes estuvieron, poco se puede hacer", dicen las mismas fuentes.

La titular del Juzgado n¨²mero 29 ha rechazado hasta el momento todas las solicitudes que le han presentado los abogados para que ponga en libertad a las cuatro personas encarceladas. Entre ¨¦stas figuran Carlos Alberto Romao, cabecilla de la red, brasile?o, de 30 a?os, y Jas¨ªas de Araujo, de 25.

Diario sensacionalista

Por otro lado, la juez Clara Pen¨ªn denunci¨® el pasado mes de abril ante el Juzgado n¨²mero 27 que unas personas cuya identidad a¨²n se desconoce se hicieron pasar por ella y por su secretario, y telefonearon a domicilios de supuestos clientes cuyos nombres figuran en las agendas decomisadas por la polic¨ªa a uno de los cabecillas de la organizaci¨®n.En medios jur¨ªdicos existe la convicci¨®n de que tras este delito de suplantaci¨®n se encuentran personas vinculadas a un peri¨®dico sensacionalista. Uno de los ciudadanos a los que se telefone¨® en nombre de la juez se puso en contacto con el juzgado y verific¨® que la llamada no proced¨ªa ni de la juez ni de su secretario.

Aunque en las agendas figura el tel¨¦fono al que llam¨® el autor del delito, estas fuentes revelan que el propietario de ese n¨²mero de tel¨¦fono "no tiene nada que ver con la red". "Se trata", dicen, "de una de las personas que, como otras tantas, figuran en las cuatro agendas intervenidas, pero no est¨¢ vinculado a la red" .