"La inestabilidad amenaza a Europa"

William H. Taft trabaj¨® como abogado antes de entrar en pol¨ªtica en 1981 como asesor del Pent¨¢gono. Desde 1984 fue adjunto al secretario de Defensa.Pregunta. La OTAN est¨¢ experimentando cambios notables. ?C¨®mo va a ser su nueva estrategia de seguridad?

Respuesta. Nos estamos adaptando a los cambios en Europa. La reducci¨®n de la amenaza de la URSS, la disoluci¨®n del Pacto de Varsovia y la oportunidad de establecer relaciones de cooperaci¨®n con los pa¨ªses de Europa central y del Este contribuyen a la seguridad europea Desde la cumbre de Londres en julio pasado, en donde los jefes de Estado y de Gobierno acordaron modificar la estrategia pol¨ªtica y la doctrina militar aliadas se ha avanzado mucho. Hemos acordado que las fuerzas de la OTAN sean reducidas de manera significativa. EE UU tiene 300.000 soldados en Europa y retirar¨¢ la mitad. Habr¨¢ m¨¢s fuerzas m¨®viles de acci¨®n r¨¢pida. Hemos establecido un programa de cooperaci¨®n con los pa¨ªses del Este. Los ministros de Exteriores de la Alianza decidieron la semana pasada, en Copenhague, estrechar a¨²n m¨¢s esas relaciones. Tambi¨¦n acordaron preservar el equilibrio estrat¨¦gico frente a la URSS.

P. Disuelto el Pacto de Varsovia, ?es necesaria la OTAN? ?Est¨¢ perdiendo Estados Unidos inter¨¦s en el Viejo Continente?

R. El sentimiento en mi pa¨ªs es que la seguridad y la estabilidad de Europa son esenciales para la propia seguridad de EE UU. La decisi¨®n norteamericana es, pues, mantener la seguridad europea a trav¨¦s de la OTAN. No se cuestiona en EE UU que ¨¦ste no sea el camino correcto. Por tanto, continuaremos en Europa todo el tiempo que los europeos quieran. La funci¨®n de la Alianza es defender sus miembros de toda amenaza intimidaci¨®n y mantener el equilibrio estrat¨¦gico en Europa mediante la fuerza militar.

P. ?A qu¨¦ amenaza se refiere?

R. A la inestabilidad. En Europa todav¨ªa existen muchas tensiones y diferencias. Hay pa¨ªses ricos y pa¨ªses pobres, pa¨ªses grandes y peque?os, diferencias religiosas y ¨¦tnicas, y variadas ideolog¨ªas pol¨ªticas. En Yugoslavia, esas tensiones y diferencias crean una situaci¨®n potencialmente peligrosa.

La URSS, ?una amenaza?

P. Entonces, ?la URSS ya no es una amenaza?R. Conserva a¨²n un gran poder militar. Es importante que el Gobierno sovi¨¦tico, cualesquiera que sean los problemas con que se enfrente, no se sienta tentado a utilizar ese poder para resolverlos. Para asegurarnos de que la tentaci¨®n no sea demasiado fuerte es preciso mantener nuestra capacidad militar. Occidente apoya la democratizaci¨®n y el mercado libre y a los grupos que luchan a favor de esto. Pero nadie puede asegurar que vaya a funcionar. Debemos estar alerta.

P. ?La alerta incluye extender el paraguas protector de la OTAN a Polonia, Checoslovaquia, Hungr¨ªa ... ?

R. La seguridad para un pa¨ªs europeo est¨¢ ligada a la seguridad y a la libertad de todos los dem¨¢s pa¨ªses de Europa. El Viejo Continente no es un lugar seguro y estable. Nos preocupan los pa¨ªses del Este. Su libertad es vital para la seguridad de Europa y de Estados Unidos.

P. ?Quiere decir que, en caso de conflicto en esos pa¨ªses, la OTAN intervendr¨ªa?

R. No contemplamos ese tipo de situaci¨®n. Lo que estamos haciendo es prestarles ayuda en el proceso democr¨¢tico y en el paso al sistema de mercado libre. Pero ning¨²n pa¨ªs debe ser intimidado ni amenazado.

P. ?La URSS podr¨ªa llegar a formar parte de un sistema de seguridad global bajo los auspicios de la OTAN?

R. En el aspecto de la seguridad universal es la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (CSCE) y la ONU las que trabajan en ese sentido. La OTAN es la base del ¨¦xito de esas dos. instituciones en su labor. La participaci¨®n de la URSS en la preservaci¨®n de la paz internacional se encuadra en ese contexto.

P. La creaci¨®n de una fuerza de intervenci¨®n r¨¢pida es un cambio importante en la estructura de la OTAN. El flanco sur, en cuanto afecta a la seguridad de Espa?a, ?quedar¨¢ lo suficientemente protegido ante una eventual agresi¨®n desde el norte de ?frica?

R. Nuestras fuerzas militares en ese flanco son las adecuadas para enfrentarse a cualquier agresi¨®n que pueda producirse, ya sea en el Mediterr¨¢neo o en los puntos conflictivos desde Oriente Pr¨®ximo hasta Turqu¨ªa.

P. ?Cree posible un pilar europeo de defensa al margen de la OTAN?

R. La Alianza tiene miembros europeos y su contribuci¨®n puede ser clasificada como pilar europeo. La resoluci¨®n del tema de la identidad defensiva europea ser¨ªa un instrumento de la pol¨ªtica com¨²n de seguridad europea, en conexi¨®n con la uni¨®n pol¨ªtica.