Rusia y Lituania se reconocen mutuamente como Estados soberanos

El presidente de Rusia, Bor¨ªs Yeltsin, y su hom¨®logo lituano, Vitautas Landsbergis, Firmaron ayer un tratado por el cual se reconocen mutuamente como Estados soberanos. La firma de este documento representa una victoria para Lituania, pues es equivalente al reconocimiento de su independencia por parte de Rusia. Esto se produce horas antes de la llegada del presidente-norteamericano, George Bush, a Mosc¨², y en momentos en que el l¨ªder sovi¨¦tico, Mija¨ªl Gorbachov, se esfuerza por mantener la integridad de la URSS.

Yeltsin, en un breve discurso despu¨¦s de la firma del tratado, se refiri¨® a la significaci¨®n "hist¨®rica" del documento y destac¨® que esperaba que sirviera para ayudar a resolver los problemas que enfrentan a Lituania con el Gobierno central. "Asombra que, pese a las decisiones tomadas, las cosas no salgan de su punto muerto, que la direcci¨®n central ignore las posibilidades de regularizar las relaciones entre la Lituania soberana y la URSS", dijo Yeltsin.

Adem¨¢s de este tratado, Rusia y Lituania firmaron otros documentos. Seg¨²n uno de ellos, ambos Estados comerciar¨¢n "bas¨¢ndose en la cl¨¢usula de naci¨®n m¨¢s favorecida" e impulsar¨¢n sus relaciones econ¨®micas con la creaci¨®n de joint ventures (empresas mixtas) y con otras medidas que contribuir¨¢n, en palabras de Yeltsin, "a pasar a la econom¨ªa de mercado". Ambos dirigentes suscribieron tambi¨¦n un acuerdo que protege a los rusos en Lituania y a los lituanos en Rusia.

"Que sirva de ejemplo"

Landsbergis, por su parte, subray¨® que el tratado entre Rusia y Lituania no s¨®lo tiene importancia para estos dos Estados. "Su significaci¨®n sobresale de los marcos de las relaciones bilaterales", y agreg¨®: "?Que sirva Rusia de ejemplo a otros Estados sobre c¨®mo se puede marchar hacia un mundo mejor, en el que habr¨¢ m¨¢s esperanza y bondad!"

Bor¨ªs Yeltsin se refiri¨® en el discurso a su pol¨¦mico decreto que prohibe el funcionamiento de c¨¦lulas del PCUS en los lugares de trabajo. "Se ha dicho que el decreto es anticonstitucional, y que va dirigido contra las libertades de los ciudadanos. Rechazo categ¨®ricamente estas acusaciones", manifest¨®, explicando que lo que deseaba era que se cumpliera "de hecho" lo acordado al derogar el art¨ªculo sexto de la Constituci¨®n sovi¨¦tica, que legalizaba el monopolio del PCUS.

"El decreto persigue un solo fin: crear posibilidades iguales para las diferentes fuerzas pol¨ªticas. No limita las libertades y los derechos de los ciudadanos, sinolos de un solo partido o, mejor dicho, de la partidocracia" comunista, a?adi¨®.