Orihuela, y Elche, descendidos por morosos

El Orihuela y el Elche fueron descendidos de categor¨ªa por no haber saldado las deudas con sus jugadores antes del plazo fijado, que expiraba, tras dos pr¨®rrogas, a las tres de la tarde de ayer. La decisi¨®n del equipo que debe ocupar la plaza del Orihuela en Segunda Divisi¨®n ha reabierto la guerra de competencias que mantienen la Liga de F¨²tbol Profesional y la federaci¨®n.

Tanto el Orihuela (102 millones de pesetas de deuda) como el Elche (117) manifestaron su disconformidad con la decisi¨®n. El Elche se quej¨® de que se le ha impedido pagar a sus jugadores, al no aceptar como f¨®rmula de pago el av¨¢l de los propios directivos. Jos¨¦ Esquivas, presidente del Orihuela, consider¨® injusto que por 48 horas se les imponga el descenso. Gerardo Gonz¨¢lez Movilla, presidente de la AFE, justific¨® su intransigencia como ¨²nica f¨®rmula para conseguir el cobro de los jugadores. Los clubes descendidos hab¨ªan gozado de una pr¨®rroga hasta las 15.00 horas de ayer para hacer efectivos sus pagos, ya que la reglamentaci¨®n impone que deben estar hechos antes del 1 de agosto.Para decidir el ?quipo que debe ocupar la plaza del Orihuela en Segunda Divisi¨®n se ha rebierto una nueva pol¨¦mica entre la LFP y la FEF. Mientras el primer organismo entiende que debe ser el Salamanca, por ser el mejor clasificado de los equipos descendidos a Segunda B -lo era el Elche, pero no es v¨¢lido por estar tambi¨¦n implicado-, la FEF afirma que no es eos lo que refleja el art¨ªculo 98 de la, reglamentaci¨®n y que debe ser el mejor clasificado de la categor¨ªa inmediatamente inferior.

Salamanca y B¨¢rcelona

Un portavoz de la LFP explic¨® que su decisi¨®n "responde a razones exclusivamente econ¨®micas para posibilitar la. conversi¨®n de los clubes en sociedades an¨®nimas" y que su organismo "est¨¢ dispuesto a mantenerse inflexible, pese a lo que decida la FE.F". "Ahora la decisi¨®n queda a la ¨²ltima interpretaci¨®n del Comit¨¦ de Competici¨®n", dijo, "pero, si a partir de octubre es un tema denuestra competencia, no entiendo c¨®mo la FEF sigue entorpecierido nuestros planes".La FEF insiste en que los principios deportivos de la reglament¨¢ci¨®n deben mantenerse y, por tanto, no se puede aceptar la decisi¨®n de la LFP sobre el ascenso del Salamanca. "No me parece viable que un equipo que no ha logrado la permanencia en el campo la consiga en los despachos", explic¨® un portavoz federativo. Mientras, el Barcelona, el club que deber¨ªa ocupar la plaza del Orihuela si asciende finalmente el mejor clasificado de Segunda B, est¨¢ dispuesto a recurrir la decisi¨®n de la LFP, en caso de confirmarse.

El reglamento de la FEF trata expresamente en su art¨ªculo 98.3 el sustituto del club que desciende por clasificaci¨®n e incurre en el impago a sus jugadores, es decir, el del Elche: "( ... ) deber¨¢ integrarse dos categor¨ªas por debajoy ocupar¨¢ la intermedia el mejor clasificado de la inmediatamente inferior que, no habiendo ob tenido el ascenso, pertenezca a la divisi¨®n o grupo al que definitivamente quede adscrito el que descendi¨® dos categor¨ªas". El caso del sustituto del Orihuela, que ha descendido una s¨®la categor¨ªa, puede deducirse por similitud, aunque no lo refleja expresarnente.