?Dar a la paz, qu¨¦?

La ¨²ltima semana, al explicar el aplazamiento de un pr¨¦stamo de 10.000 millones de d¨®lares a Israel, el secretario de Estado James Baker y el presidente norteamericano, Bush, dijeron que no quer¨ªan poner en peligro la Conferencia de Paz para Oriente Pr¨®ximo de octubre, por cuya celebraci¨®n tanto han trabajado. Citando la canci¨®n de John Lennon de los tiempos de Vietnam, Baker dijo que la intenci¨®n del retraso era "dar una oportunidad a la paz".Ciertamente, la paz para Oriente Pr¨®ximo necesita de todas las oportunidades posibles. Pero si esta maniobra en concreto ayuda o da?a las perspectivas de paz, es algo, como m¨ªnimo, discutible (...). La frase de Baker implica, intencionadamente o no, que Israel es el principal obst¨¢culo para la paz en Oriente Pr¨®ximo y que la mejor manera para obtenerla es presionar a Israel. Si era ¨¦sa la intenci¨®n, ser¨ªa interesante o¨ªr la defensa intelectual que Baker podr¨ªa dar de su punto de vista. Las letras de viejas canciones de paz no est¨¢n cualificadas como argumento intelectual (...). Israel sobrevivir¨¢ a la ¨²ltima estratagema de Washington, como ya lo ha hecho muchas veces en el pasado. Aunque no parece lo m¨¢s probable, podr¨ªa incluso empezar a trabajar para elaborar su propia soluci¨®n. La que m¨¢s sufre es la credibilidad de EE UU, mientras intente explicar qu¨¦ tiene que ver el posponer los pr¨¦stamos con "dar una oportunidad a la paz".

10 de septiembre