La secci¨®n policial de UGT defiende a los agentes del caso Pan Bendito

, La secci¨®n policial de UGT ha pedido al abogado Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez que deje de decir "tonter¨ªas que ensucien globalmente al colectivo de la Polic¨ªa Municipal". Para la polic¨ªa, el resultado de la autopsia del cuerpo del delincuente Juan Andr¨¦s Gonz¨¢lez Torres, que muri¨® en la barriada de Pan Bendito el 23 de agosto de un balazo, demuestra que no se trata de un asesinato sino de un accidente ocurrido tras un forcejeo.Seg¨²n la polic¨ªa, el hecho de que no aparezcan huellas dactilares en el rev¨®lver policial es perfectamente explicable: "El relieve antideslizante de la empu?adura dificulta enormemente la fijaci¨®n en la misma de cualquier huella", dicen. "La tonter¨ªa m¨¢s destacable del letrado ha sido decir que el rev¨®lver policial no pod¨ªa haber sido disparado por Juan Andr¨¦s Gonz¨¢lez Torres porque ten¨ªa puesto el seguro, cuando cualquier especialista deber¨ªa saber algo tan simple como que este tipo de armas no disponen de seguro, como las pistolas", contin¨²a explicando la nota sindical.

Esta ¨²ltima afirmaci¨®n contradice la explicaci¨®n facilitada el pasado d¨ªa 4 de septiembre por el cabo que hizo el disparo mortal. Seg¨²n ¨¦ste, los rev¨®lveres que utiliza la Polic¨ªa Municipal tienen seguro. "No me fij¨¦ si, una vez que se lo quit¨® a mi compa?ero, aquel hombre quit¨® el seguro". Y a?adi¨®: "Pero s¨ª s¨¦ que es un seguro muy f¨¢cil de quitar".

UGT tambi¨¦n ha calificado de "tonter¨ªas" las declaraciones. de Rodr¨ªguez Men¨¦ndez acusando a la Polic¨ªa Municipal de Madrid de carecer de la preparaci¨®n suficiente para llevar armas. "Podemos afirmar que la preparaci¨®n de estos profesionales no tiene nada que envidiar a la de los polic¨ªas del Estado". Y a?aden: "La importancia que el abogado de la familia otorga a la extra?a desaparici¨®n de la camiseta de la v¨ªctima s¨®lo puede explicarse por un interesado y malsano inter¨¦s en desvirtualizar la realidad. Las declaraciones de los testigos de la acusaci¨®n han brillado por ser contradictorias, al contrario que la de los polic¨ªas que intervinieron en el suceso". Para Rodr¨ªguez Men¨¦ndez las contradicciones de los testigos son las l¨®gicas en una situaci¨®n confusa mientras que lo sospechoso es que las declaraciones de los polic¨ªas sean todas iguales.