Mendiz¨¢bal, contrario a m¨¢s privilegios para los pol¨ªticos

El presidente de la Audiencia Nacional, Rafael Mendiz¨¢bal, consider¨® ayer en Santander que extender la inmunidad parlamentaria a actuaciones ajenas al ejercicio de la libertad de expresi¨®n es "m¨¢s perturbador que positivo". En contraste con la reciente ampliaci¨®n en Espa?a de los privilegios de. diputados, senadores y otros pol¨ªticos, Mendiz¨¢bal estim¨® "admirable" la ausencia de inmunidad parlamentar¨ªa en el Reino Unido.Mendiz¨¢bal, quien inaugur¨® ayer en la capital c¨¢ntabra un seminario sobre, derecho e informaci¨®n, se?al¨® en relaci¨®n a la inmunidad parlamentaria y al derecho de prestar declaraci¨®n por escrito que "privilegios, cuantos menos, mejor", y subray¨® que todo privilegio ha de tener una base funcional seria.

[El presidente de la Audiencia Nacional hac¨ªa referencia a una reciente ley, fruto de una proposici¨®n de ley del Grupo Catal¨¢n, que pretend¨ªa extender a los miembros de ¨®rganos auton¨®micos el privilegio de no acudir al llamamiento de los jueces del que se disfrutaba en los altos ¨®rganos centrales del Estado. Las enmiendas del PSOE suscitaron durante la primavera pasada una gran pol¨¦mica, por ampliar los privilegios de diputados y senadores y de otros cargos pol¨ªticos.

Con algunos retoques finales, la ley org¨¢nica de 10 de julio ¨²ltimo sobre modificaci¨®n de la ley de Enjuiciamiento Criminal, exime de "concurrir al llamamiento del juez" y permite declarar en su despacho oficial o en la sede del ¨®rgano del que sean miembros, adem¨¢s de a otros cargos del Estado, a diputados y senadores, magistrados del Tribunal Constitucional y vocales del Consejo General del Poder Judicial, secretarios de Estad9, subsecretarios y asimilados, delegados del Gobierno en las comunidades aut¨®nomas, gobernadores civiles y delegados de Hacienda. Asimismo, exime de concurrir ante el juez y permite declarar por escrito sobre hechos de los que tengan conocimiento por raz¨®n de su cargo tanto a los miembros del Gobierno y presidentes de altos ¨®rganos del Estado como a quienes "hubiesen desempe?ado" tales cargos].

"Perturbador"

Para el presidente de la Audiencia Nacional, "los privilegios o las regulaciones especiales que tienden a preservar la intangibilidad o el ejercicio libre de la funci¨®n son buenos y necesarios, pero el extenderlos excesivamente es m¨¢s perturbador que positivo". De ah¨ª que Mendiz¨¢bal estim¨® "admirable" el caso del Reino Unido, "donde los diputados no tienen inviolabilidad ni inmunidad", y record¨® que la parlamentaria Bernardette DevIin fue enjuiciada y condenada por su colaboraci¨®n con el IRA sin previa consulta al Parlamento.Explic¨® que a¨²n no se ha encontrado el equilibrio entre los derechos a la informaci¨®n y los del honor e intimidad personal y consider¨® que "debe primar la libertad de expresi¨®n". Mendiz¨¢bal se mostr¨® favorable a que se regule la cl¨¢usula de conciencia, para proteger la independencia ideol¨®gica de los periodistas, mientras que el secreto profesional no es preciso, ya que ha sido aceptado por los jueces.