Los internacionales y los jugadores del Madrid consideran una injusticia la exclusi¨®n de Michel

La exclusi¨®n de Michel de la selecci¨®n espa?ola para el partido del s¨¢bado d¨ªa 12 contra Francia, del Campeonato de Europa, indign¨® a la mayor¨ªa de sus compa?eros en el Real Madrid y la selecci¨®n. Chendo, por ejemplo, afirm¨®: "Es una injusticia. No hay nadie superior a ¨¦l en la banda derecha". Sin embargo, el propio interesado fue comedido: "No s¨®lo respeto la decisi¨®n de Vicente Miera, sino que la apoyo. No veo en ella ning¨²n trasfondo". El seleccionador, que le inform¨® con antelaci¨®n de que iba a prescindir esta vez de ¨¦l, bas¨® su determinaci¨®n en las "cuestiones t¨¢cticas".

El capit¨¢n madridista, Chendo, fue el que m¨¢s a las claras mostr¨® ayer su desacuerdo con Miera al no convocar a Michel. "No se entiende nada", dijo; "quienes le han apartado han cometido una injusticia. No hay nadie mejor que ¨¦l en la banda derecha. Alguien ten¨ªa que pagar la derrota en Islandia y le ha tocado a ¨¦l". Hierro reiter¨®: "Cuesta comprenderlo. Si es justo o no, Miera lo sabr¨¢. Yo prefiero reservarme la opini¨®n. Pero no se puede dudar de la calidad contrastada de Michel". Hagi expres¨® su sorpresa: "No me lo esperaba; sobre todo, porque ante el Sevilla ratific¨® que no hay otro como ¨¦l en su zona". Sanchis coment¨®: "Toda selecci¨®n es subjetiva y no quiero pensar que ahora hayan influido otras causas que las deportivas. Pero Michel se halla en un buen momento de forma". En cambio, Butrague?o fue m¨¢s prudente en su juicio: "Supongo que Miera no le ha llamado porque piensa que hay alguien mejor".A su vez, Radomir Antic, el entrenador del Madrid, a quien el seleccionador nacional tambi¨¦n telefone¨® para comunicarle la no convocatoria de Michel, expres¨®: "Creo que es uno de los jugadores m¨¢s en forma del f¨²tbol espa?ol. Pero respeto su opini¨®n"

Impresionante calidad

Algunos de los internacionales de Vicente Miera tambi¨¦n mostraron su extra?eza por la exclusi¨®n del jugador madridista. Eusebio, del Barcelona, asegur¨®: "Me ha sorprendido. Tiene una calidad impresionante y considero que en los tres ¨²ltimos a?os ha sido el mejor o, si no, uno de los tres mejores. Pasa por unos momentos delicados, pero volver¨¢ a la selecci¨®n". Soloz¨¢bal, del Atl¨¦tico de Madrid, expuso: "Si Michel no va por la derrota de la selecci¨®n ante Islandia, es injusto. La culpa fue de todos, no de ¨¦l". Manolo, tambi¨¦n rojiblanco, dijo: "La verdad es que su ausencia puede sorprender. Por un partido malo no se puede rasgar uno las vestiduras". Cortijo, del Sevilla, fue algo m¨¢s cauto en su reacci¨®n: "Michel siempre puede estar en la selecci¨®n. Pero sus motivos tendr¨¢ Miera".El propio Michel, al que Miera hab¨ªa informado previamente de su exclusi¨®n por considerar que un futbolista de su prestigio no merec¨ªa enterarse de ella por la Prensa, encaj¨® con serenidad su ausencia de la cita sevillana: "SI no he protestado cuando se ha contado conmigo, tampoco debo protestar ahora. Sorprendido s¨ª que estoy, claro, porque vengo jugando bien en mi equipo. Pero no veo ning¨²n trasfondo. Por su personalidad, Miera no se deja presionar. Simplemente, habr¨¢ pensado que hay otro mejor que yo. As¨ª que respeto su decisi¨®n y la apoyo".