El PSOE pactar¨¢ con grupos minoritarios la ley de seguridad
C. V. Los grupos parlamentarios vasco (PNV) y catal¨¢n (CiU) son los ¨²nicos de la oposici¨®n que vio han presentado enmiendas a la totalidad al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana. S¨ª lo han hecho el Grupo Popular, Izquierda Unida, CDS y tres representantes del Grupo Mixto: Joseba Azk¨¢rraga, de Eusko Alkartasuna; Vicente Gonz¨¢lez L?zondo, de Uni¨®n Valenciana, y Koro Garmendia, de Euskadiko Ezkerra. En medios parlamentarios se tiene la impresi¨®n de que el PSOE esperar¨¢ al debate de las enmiendas al articulado para pactar con grupos minoritarios las modificaciones que salven la situaci¨®n de cr¨ªtica generalizada en la que sigue encontr¨¢ndose el controvertido proyecto.
El pasado d¨ªa 3 finaliz¨® el plazo de presentaci¨®n de enmiendas a la totalidad. Jos¨¦ Luis N¨²?ez present¨® las de IU y Federico Trillo, las del PP. Ninguna de ellas lo ha sido con texto alternativo, sino que solicitan,, sencillamente, la devoluci¨®n del texto al Gobierno. El pr¨®ximo viernes, d¨ªa 11, finaliza el plazo para las enmiendas al articulado. Hasta ahora, s¨®lo el Grupo Socialista ha hecho p¨²blicas las suyas, que son fundamentalmente t¨¦cnicas, aunque a trav¨¦s de alguna de. ellas se endurece el proyecto, al ampliar el plazo de la llagrancia a todo el tiempo de comisi¨®n de los llamados delitos continuados, o se pide que se ampl¨ªen los topes m¨ªnimos de las sanciones m¨¢s graves.El ministro del Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera, afirm¨® ayer en un almuerzo con periodistas que conf¨ªa en que el Parlamento dotar¨¢ a la polic¨ªa de las medidas eficaces para luchar contra la delincuencia y el narcotr¨¢fico, y que por ello no modificar¨¢ sustancialmente el proyecto de ley de seguridad ciudadana. El ministro subray¨® que la forma no debe ser un obst¨¢culo, puesto que lo que importa es el fondo, y que si alg¨²n art¨ªculo roza la inconstitucionalidad, se cambiar¨¢, pues para eso est¨¢ el Parlamento.
El delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Miguel Solans, asegur¨® ayer a Europa Press que la entrada policial en domicilios, que contempla el texto del Gobierno, responde a una "reclamaci¨®n social" para incrementar la actuaci¨®n policial contra el peque?o narcotr¨¢fico.
Articulado del proyecto
Art¨ªculo 20.1. Los agentes ( ... ) podr¨¢n requerir la ?dentificaci¨®n de las personas, y realizar las comprobaciones pertinentes en la v¨ªa p¨²blica o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protecci¨®n de la seguridad ( ...)2. De no lograrse la identificaci¨®n, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los Agentes podr¨¢n instar a quienes no pudieran ser identificados por otro medio, a ser acompa?ados a dependencias pr¨®ximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificaci¨®n, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
3. En las dependencias (... ) se llevar¨¢ un Libro-Registro en el que se har¨¢n constar las diligencias de identificaci¨®n realizadas en aqu¨¦llas, as¨ª como los motivos y duraci¨®n de las mismas, y que estar¨¢ en todo momento a disposici¨®n de la Autoridad judicial competente ( ... )
4. En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o realizar voluntariamente las comprobaciones o pr¨¢cticas de identificaci¨®n se estar¨¢ a lo dispuesto en el C¨®digo Penal y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Traslados para identificaci¨®n
El PSOE ha presentado la siguiente enmienda al art¨ªculo 20:2. De no lograrse la identificaci¨®n, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, en el curso de la actividad preventiva o¨ªndagatoria, podr¨¢n requerir a quienes no pudieran ser identificados por otro medio a que les acompanen a dependencias pr¨®ximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificaci¨®n a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
Restricciones a la libertad
IU es el ¨²nico grupo que en su enmienda a la totalidad ha esbozado una cr¨ªtica,al art¨ªculo 20 al decir que no seria necesaria ninguna ley para autorizar a la polic¨ªa para que "requiera la identificaci¨®n de las personas. Para lo que se regula ahora esta materia en el proyecto", seg¨²n IU, "es para autorizar restricciones de la libertad personal con la finalidad de lograr la identificaci¨®n".El PP y el Grupo Mixto subrayan la posible inconstitucionalidad del proyecto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- IV Legislatura Espa?a
- Pol¨ªtica nacional
- Tramitaci¨®n parlamentaria
- Gobierno de Espa?a
- EAJ-PNV
- Orden p¨²blico
- Ministerio del Interior
- Pactos pol¨ªticos
- Protecci¨®n civil
- CiU
- Ley Seguridad Ciudadana
- Legislaci¨®n espa?ola
- PSOE
- Seguridad ciudadana
- Izquierda Unida
- Legislaturas pol¨ªticas
- Ministerios
- Actividad legislativa
- PP
- Partidos pol¨ªticos
- Parlamento
- Gobierno
- Sucesos
- Legislaci¨®n
- Administraci¨®n Estado