El Consejo General exige a los responsables pol¨ªticos respeto "ejemplar" al poder judicial

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprob¨® ayer, por unanimidad de sus 21 miembros, una declaraci¨®n que responde a las manifestaciones del ministro del Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera; el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y el l¨ªder del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar -a quienes elude nombrar-, y las califica de desconocedoras de la funci¨®n constitucional que corresponde a jueces y magistrados. El CGPJ exige a los responsables pol¨ªticos una actitud ejemplar de respeto al poder judicial y estima "muy lamentable" que contrapongan la eficacia contra la delincuencia y el cumplimiento de la Constituci¨®n.

El presidente del CGPJ, Pascual Sala, ley¨® a los periodistas la declaraci¨®n en presencia de 13 consejeros -entre ellos no se encontraba Soledad Mestre, ¨²nica objetante durante la elaboraci¨®n del documento, aunque finalmente no se opuso al mismo- e insisti¨® en su valor conjunto, "no por partes". Sala rechaz¨® el car¨¢cter "pedag¨®gico" del documento "explicativo y clarificador" como si unos y otros t¨¦rminos fueran incompatibles.La declaraci¨®n consiste en "consideraciones sobre la justicia y el respeto que se le debe", con motivo de "diversas declaraciones y acontecimientos p¨²blicos" que no se mencionan. En el borrador elaborado por Tom¨¢s Vives, "m¨¢s duro que el redactado por Andr¨¦s de la Oliva", seg¨²n un miembro del Consejo, "s¨ª se hac¨ªa referencia a personas concretas". Esta fuente explic¨® a qui¨¦nes contesta el documento.

Legitimaci¨®n de los jueces

En lugar central de la declaraci¨®n se encuentran Corcuera y Gonz¨¢lez, "en tanto que este ¨²ltimo respald¨® al prirnero". As¨ª, cuando recuerda que los jueces y magistrados, sin haber sido elegidos, cuentan con legitimaci¨®n democr¨¢tica" suficiente, o cuando estima perjudicial para la sociedad y el Estado "que la labor profesional de los jueces se vea frecuentemente menoscabada".Igual ocurre cuando el CGPJ se?ala: "Aducir unas pocas decisiones judiciales como causa de la menor eficacia en la represi¨®n de la delincuencia y como fundamento de esa falta de respeto a miembros del poder Judicial, ser¨ªa tan err¨®neo e injusto como vilipendiar a los miembros de las fuerzas de Seguridad y culparles del incremento de la delincuencia desde unos cuantos casos de presuntos delitos atribuidos a polic¨ªas".

Aznar puede darse tambi¨¦n por aludido cuando se reprocha que a los tribunales "se les impute sin fundamento falta de objetividad o parcialidad partidista". Tambi¨¦n responde a Aznar, a la vez que hace una defensa de la independencia judicial, cuando el CGOPJ recuerda que los jueces y magistrados "¨²nicamente est¨¢n sujetos a la ley y al Derecho ( ... ) y no deben ser destinatarios de ninguna clase de presiones, insinuaciones o instrucciones, generales o concretas, por parte de ning¨²n ¨®rgano p¨²blico, sea del poder ejecutivo, del legislativo o del propio poder judicial".

El CGPJ considera "exigible" que los poderes p¨²blicos y los pol¨ªticos "sean aut¨¦nticamente ejemplares en el respeto y cumplimiento de las resoluciones judiciales, pues disponen de un poder que ser¨ªa altamente peligroso si no se hallase sometido al Derecho, que precisamente los jueces definen en cada caso".

Gran calado se atribuye frente a la mayor¨ªa socialista que el CGPJ estime que "desde posiciones de responsabilidad" es "muy lamentable" que se aliente "una contraposici¨®n entre eficacia de la lucha contra la delincuencia y legalidad o constitucionalidad. "Tal contraposici¨®n, adem¨¢s de radicalmente contraria al Estado que nuestra Constituci¨®n establece, no responde a la realidad". Por el contrario, el Consejo cree que tal eficacia "ser¨¢ tanto mayor cuanto m¨¢s perfectas e irreprochablemente constitucionales sean las leyes".

La declaraci¨®n del CGPJ ratifica la nota emitida por Sala cuando se produjeron los primeros ataques de Corcuera. Sin embargo, preguntado sobre el escrito remitido al CGPJ por el secretario general de Instituciones Penitenciarias Antoni Asunci¨®n, en el que se advierte del uso de la fuerza fisica frente a resoluciones de una juez de vigilancia, Sala declin¨® responder "por encontrarse pendiente en una comisi¨®n" y por su deseo de "no magnificar" ese asunto.

Comprensi¨®n de De la Quadra

El ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra, consider¨® ayer "l¨®gico" el documento del CGPJ. En los pasillos del Congreso se?al¨® que coincid¨ªa con los jueces en la necesidad de que los poderes del Estado se respeten entre s¨ª, y subray¨® "la extremada delicadeza que hay que tener en muchas declaraciones sin perjuicio de la libertad de expresi¨®n".

Tom¨¢s de la Quadra a?adi¨®: "Es necesario que los representantes de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial se esmeren en no hacer ning¨²n tipo de pronunciamiento que pueda suponer alg¨²n menoscabo en la funci¨®n que los dem¨¢s poderes cumplen".