HB cree que el sumario del 'caso Brouard' se ha cerrado sin agotar la investigaci¨®n

Herri Batasuna (HB) cree que el cierre del sumario de Brouard, declarado por Ia octava juez que ha dirigido la larga instrucci¨®n por el asesinato del dirigente independentista, se ha realizado sin haber agotado todas las v¨ªas de investigaci¨®n y lo interpreta como "un paso m¨¢s para echar tierra sobre todos y cada uno de los cr¨ªmenes de Estado, ocultando con ello las implicaciones de los aparatos del Estado".

Mar¨ªa Isabel Dur¨¢ntez, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Bilbao, considera en el auto que "se han agotado en s¨ª mismos", los caminos de averiguaci¨®n y que todas las l¨ªneas de investigaci¨®n iniciadas durante los casi siete a?os de instrucci¨®n sumarial est¨¢n "cada vez m¨¢s entorpecidas por el paso del tiempo". A pesar de que la juez es consciente de "las sombras que a¨²n hoy planean sobre la realizaci¨®n del crimen", considera que no existe posibilidad de nuevas diligencias que aporten "luz nueva a la investigaci¨®n".El abogado de la acusaci¨®n particular en representaci¨®n de la familia, Txema Montero, estudiar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas la posibilidad de recurrir el auto de cierre del sumario. Montero cree que la resoluci¨®n de la juez supone "de hecho" una renuncia a continuar la investigaci¨®n y se pregunta por el no procesamiento de Luis Morcillo Pinillos, empresario granadino sobre el que pesa una orden de b¨²squeda y captura internacional por haber reclutado presuntamente a los mercenarios que asesinaron a Brouard.

"?La conclusi¨®n del sumario sin el procesamiento de Pinillos supone que se va a mantener la orden de b¨²squeda y captura intertacional o no? ?Las pruebas solicitadas que no se han practicado realmente no iban a conducir a nada o, finalmente, no iban a poder ser cumplimentadas?", se interrogaba ayer el abogado.

La Audiencia Provincial de Vizcaya ser¨¢ la encargada de se?alar fecha para la vista oral. S¨®lo dos personas se sentar¨¢n en el banquillo de los acusados: Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez D¨ªaz, El Franc¨¦s, procesado en octubre de 1986 como "cooperador necesario" en el crimen al facilitar presuntamente las armas empleadas en ¨¦l, y Rafael L¨®pez Oca?a, procesado en julio del a?o pasado como presunto coautor material de los hechos, ocurridos el 20 de noviembre de 1984. El primero se encuentra en libertad provisional y el segundo permanece encarcelado.