Investigaci¨®n judicial por "rigor innecesario" con los reclusos peligrosos

Las ¨®rdenes dadas a los directores de las c¨¢rceles de Badajoz, Sevilla 2, Valladolid y El Dueso (Santander) por la Administraci¨®n Penitenciaria -cuyo m¨¢ximo responsable es Antoni Asunci¨®n- para que extremen las medidas de seguridad con los reclusos muy peligrosos han originado que una juez de Sevilla investigue el presunto delito de rigor innecesario y que el juez de vigilancia penitenciaria de Valladolid estime varias quejas de seis internos.

La aplicaci¨®n de una primera circular a presos incluidos en el Fichero de Internos de Especial Seguridad (FIES), recluidos en la prisi¨®n Sevilla 2 desencaden¨® la apertura de una investigaci¨®n penal por la juez de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Sevilla, Elo¨ªsa Guti¨¦rrez Ortiz. El fiscal de vigilancia penitenciaria Luis Fern¨¢ndez Ar¨¦valo denunci¨® que 11 de tales reclusos permanecieron casi dos meses sin salir de sus celdas, sin utensilios de aseo y sin cristales en las ventanas de sus celdas, entre otras medidas.El origen de la denuncia del fiscal fue su visita a la prisi¨®n, en la que dos internos se quejaron de haber permanecido esposados durante ocho d¨ªas a las camas o a los cangrejos -reja interior que protege la puerta de las celdas-, as¨ª como de hab¨¦rseles prohibido la comunicaci¨®n con el exterior. La direcci¨®n de la c¨¢rcel justific¨® tales medidas en la circular remitida el 6 de agosto ¨²ltimo por el secretario general de Asuntos Penitenciarios, Antoni Asunci¨®n, por lo que la fiscal¨ªa de Sevilla inform¨® al fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, que a¨²n no ha tomado una decisi¨®n.

Una segunda circular, de 3 de octubre ¨²ltimo, ha sido incorporada tambi¨¦n a las diligencias. En ella se ordena "la inmediata inmovilizaci¨®n con esposas" de los internos del FIES cuando se porten mal y se les limita el horario de patio a "una hora y en solitario".

La juez Guti¨¦rrez Ortiz investiga los delitos consistentes en imponer a los reclusos "privaciones indebidas" o usar con ellos "un rigor innecesario", tipificados en el art¨ªculo 187, 5? del vigente C¨®digo Penal y castigados con hasta seis a?os de suspensi¨®n.

Por otra parte, el juez de vigilancia penitenciaria de Valladolid, Ignacio S¨¢nchez Yllera, ha estimado varias quejas de seis internos de esta capital, tambi¨¦n incluidos en el FIES y ha ordenado la modificaci¨®n de su r¨¦gimen penitenciario.

Derecho a comunicarse

El juez declara el derecho de los presos del FIES a mantener comunicaciones escritas "sin limitaci¨®n de su n¨²mero" y las comunicaciones telef¨®nicas reglamentarias. Declara el derecho a mantener comunicaciones orales con familiares y amigos hasta 40 minutos a la semana, y comunicaciones especiales o vis a vis y el derecho a permanecer informados, incluido el de disponer de receptores de radio y/o televisi¨®n en las celdas. El juez insta a la direcci¨®n de la c¨¢rcel para que retire las chapas puestas en las ventanas de las celdas. La decisi¨®n judicial se funda menta en la legislaci¨®n penitenciaria, para la que la seguridad y el orden debe armonizarse con el tratamiento de los internos, a pesar de lo cual "las medidas de seguridad", dice, "se han converti do en medio y fin del r¨¦gimen de vida". El juez reprocha otras ¨®rdenes de Asunci¨®n "que no hacen sino hacer m¨¢s dura a¨²n la vida diaria, sin aportar", explica, "medida de seguridad razonable alguna: limitaci¨®n de comunicaciones escritas y del tiempo de las orales, prohibici¨®n del vis a vis, limitaci¨®n en la adquisici¨®n de productos en el economato, (...) prohibici¨®n de hablar con otros internos en el patio, colocaci¨®n de una chapa agujereada que dificulta la visi¨®n"...

La resoluci¨®n judicial insiste en la necesidad de un plan de tratamiento individual "que no suponga que los internos vegeten en sus propias celdas 22 horas al d¨ªa" ni limite los contactos con sus famifiares o impida llenar su "ocio forzoso" con la lectura.