El nuevo C¨®digo Penal aumentar¨¢ el tiempo de c¨¢rcel para terroristas y narcotraficantes
El futuro C¨®digo Penal aumentar¨¢ el cumplimiento de condena de los terroristas y narcotraficantes, al aplicar los beneficios penitenciarios sobre el tiempo total de la condena, aunque el periodo m¨¢ximo de permanencia en la c¨¢rcel se mantiene en 30 a?os. El anteproyecto, que el ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, prev¨¦ que entre en las Cortes en febrero de 1992, regula los delitos socioecon¨®micos o de cuello blanco -excluidos por el anterior ministro, Enrique M¨²gica-, suprime el infanticidio honoris causa e introduce la eutanasia, el delito ecol¨®gico, la manipulaci¨®n gen¨¦tica y la difamaci¨®n.
Una de las novedades introducidas definitivamente en la parte general del C¨®digo Penal, hecha p¨²blica en octubre de 1990, es el sistema para computar el cumplimiento de las penas, que ampliar¨¢ el tiempo de c¨¢rcel a terroristas y narcotraficantes.El anteproyecto de M¨²gica elev¨® el tiempo m¨¢ximo de permanencia en la c¨¢rcel de 30 a 35 a?os. Ahora se vuelve a los 30 a?os, pero en realidad se incrementa el tiempo de cumplimiento de pena de tales delincuentes, porque los beneficios penitenciarios se contar¨¢n sobre el total de a?os de la condena. Al terrorista o narcotraficante condenado, por ejemplo, a m¨¢s de 100 a?os de c¨¢rcel, los descuentos por beneficios penitenciarios se aplicar¨¢n al total de a?os de condena, con lo que aumentar¨¢ el tiempo efectivo de cumplimiento, que en ning¨²n caso podr¨¢ superar los 30 a?os. A esto hay que a?adir que se mantiene la supresi¨®n de la redenci¨®n de penas por el trabajo.
La parte m¨¢s novedosa del borrador de nuevo C¨®digo Penal es el libro segundo, dedicado a los delitos y las penas, todav¨ªa no hecha p¨²blica. Quadra-Salcedo -que verane¨® con el borrador y ha realizado un an¨¢lisis exhaustivo del texto- ha dado un giro a los anteriores trabajos y, entre otras novedades, ha aceptado el criterio de la comisi¨®n de expertos y, en l¨ªnea con el anteproyecto de 1983, regula el delito societario o de cuello blanco, que pone m¨¢s el acento en la protecci¨®n de los intereses sociales. Entre otras conductas, incluye el falseamiento de los balances o de la situaci¨®n real de las sociedades o la actuaci¨®n de los gestores en beneficio propio y en perjuicio de socios y empleados.
La libertad y la propiedad
El criterio del equipo de M¨²gica fue que ¨¦stas y otras infracciones deb¨ªan salir del ¨¢mbito penal y sancionarse por v¨ªa administrativa. Cuando a mediados de marzo ¨²ltimo Quadra-Salcedo accedi¨® a la cartera de Justicia, comprob¨® que los delitos de cuello blanco, que ¨¦l denomina "societarios", hab¨ªan quedado excluidos del futuro C¨®digo Penal. Asimismo, consider¨® que la l¨®gica constitucional exige dar mayor importancia, -por ejemplo, a la libertad que a la propiedad.
Informes suministrados a Justicia sobre la importancia cuantitativa de los robos -un 80% del total de los delitos denunciados en 1990- y de los hurtos de uso -un 15%- han llevado a Quadra-Salcedo a tener en cuenta en el borrador de C¨®digo Penal tales delitos contra la propiedad, m¨¢s por la inseguridad ciudadana que producen que por su importancia delictiva. Junto a estas novedades, y a falta de conocer el texto ¨ªntegro del borrador, he aqu¨ª algunas otras innovaciones del futuro c¨®digo:
Infanticidio. Desaparece la figura del infanticidio, que actualmente rebaja la pena que corresponde al parricida -de 20 a 30 a?os de c¨¢rcel- a s¨®lo de 6 m¨¦ses a 6 a?os para la madre (y los abuelos maternos) que "para ocultar su deshonra matare al hijo reci¨¦n nacido".
Narcotr¨¢fico. Se introducir¨¢ el delito de blanqueo de dinero procedente de la droga y el de fabricaci¨®n de sustancias precursoras de los estupefacientes.
Eutanasia. Se rebajar¨¢n las penas actuales para el que presta auxilio al suicidio -que son de 6 a 12 a?os de c¨¢rcel- o para el que ejecuta la muerte del suicida -de 12 a 20 a?os- y se despenalizar¨¢n algunos supuestos de eutanasia. El criterio de Justicia es no ser exhaustivo en la descripci¨®n de supuestos, porque la realidad siempre es m¨¢s rica.
Libertad sexual. Igual criterio se aplica a la nueva regulaci¨®n de la violaci¨®n y las agresiones sexuales. Para ello se modificar¨¢n los preceptos introducidos en junio de 1989, demasiado preocupados por los or1ficios anat¨®micos y los objetos u ¨®rganos introducibles. Ahora se ahondar¨¢ en la protecci¨®n de la libertad.
Difamaci¨®n. Se sancionar¨¢ con multa la narraci¨®n falsa de hechos o los excesos del informador que no se esforz¨® en buscar la verdad. Se suprime la pena de c¨¢rcel para este delito y para los de calumnias e injurias.
Reina. Se equiparar¨¢ la protecci¨®n penal de la Reina a la del Rey.
Delito ecol¨®gico. Se castigar¨¢ con hasta 12 a?os de c¨¢rcel a los autores de incendios forestales y se impondr¨¢n fuertes multas a las industrias que contaminen.
Excluida la 'probation' para evitar el adoctrinamiento"
El nuevo C¨®digo Penal excluir¨¢ definitivamente la probation o libertad a prueba en un establecimiento de acogida y la sustituir¨¢ por la suspensi¨®n del fallo en los delitos de hasta dos a?os de c¨¢rcel. El Ministerio de Justicia, junto a la carest¨ªa que implica, en su opini¨®n, la libertad a prueba, alega tambi¨¦n ahora "el riesgo de adoctrinamiento" en algunas de estas instituciones para los beneficiarlos de esta medida.Justicia considera no aplicable la probation del Reino Unido, en donde no llega a dictarse el fallo, ya que en Espa?a, las exigencias de la seguridad jur¨ªdica obligan a que se dicte el fallo, pero cuando se trate de penas de hasta dos a?os de c¨¢rcel, podr¨¢n no aplicarse y someter a prueba al condenado durante cinco a?os, per¨ªodo durante el que se adoptar¨¢n medidas de vigilancia y de reinserci¨®n social.
En cuanto al ingreso en la entidades colaboradoras de la probation, muy propias de la cultura anglosajona, Justicia explica que existe "el riesgo de adoctrinamiento de algunas de estas instituciones".
El Gobierno deshoja la margarita sobre el aborto
Uno de los escasos puntos del C¨®digo Penal sobre los que subsisten dudas de fondo es el aborto. En el Gobierno unos ministros avalan la ley de plazos, otros quieren combinar ese sistema con alguna indicaci¨®n y otros desean dejar como est¨¢n los tres supuestos despenalizados: terap¨¦utico, eugen¨¦sico y ¨¦tico. La decisi¨®n, que tendr¨¢ que tomar Felipe Gonz¨¢lez, se incluir¨¢ en el c¨®digo.En apoyo de las posiciones menos radicales, en el Ministerio de Justicia se esgrime el informe parlamentario de 4 de septiembre ¨²ltimo, seg¨²n el cual frente a la cifra m¨¢xima de abortos realizados en Inglaterra y Gales (22.002) en 1983, a partir de la ley del aborto de 1985, el n¨²mero desciende hasta 1.332 en 1989. Asimismo, se alega que el 98% de las interrupciones del embarazo se realizan por el grave peligro para la vida o la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la embarazada, as¨ª como que las denuncias se basan generalmente en la incorrecta invocaci¨®n de la salud ps¨ªquica de la madre. El criterio de Justicia es que la regulaci¨®n actual es b¨¢sicamente suficiente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Responsabilidad civil
- Infanticidios
- Puesta en libertad
- Injurias
- Falsificaci¨®n documentos
- Eutanasia
- Reforma legislativa
- Aborto
- Calumnias
- Orden p¨²blico
- Drogas
- Muerte digna
- Delitos ecol¨®gicos
- Intromisi¨®n honor
- Seguridad ciudadana
- Legislaci¨®n espa?ola
- Narcotr¨¢fico
- Anticoncepci¨®n
- Enfermos terminales
- Pol¨ªtica antiterrorista
- Secuestros
- Falsificaciones
- Prisiones
- Adicciones
- Medicina paliativa