Absuelto de violar a su ex novia por falta de oposici¨®n "seria" de la v¨ªctima
La Secci¨®n 16 de la Audiencia de Madrid ha absuelto a Luis Becerril Men¨¦ndez de un delito de violaci¨®n a su antigua novia, Mar¨ªa de los Reyes I. R., a la que "agarr¨® por las mu?ecas", ya que "ella se opon¨ªa" a realizar el coito, "ech¨® encima de la cama, coloc¨¢ndose a ¨¦l encima mientras la sujetaba por las mu?ecas" y logr¨® "introducirle el pene en la vagina hasta conseguir eyacular", seg¨²n dicen textualmente los hechos probados de la sentencia.La secuencia de hechos a?ade que Mar¨ªa Reyes no particip¨® "m¨¢s que pasivamente en tal relaci¨®n sexual, al t¨¦rmino de la cual se puso a llorar".
La sentencia ha provocado una "grave divergencia" entre los magistrados del tribunal, dos de los cuales, Fernando Garc¨ªa Nicol¨¢s y Antonio Hern¨¢ndez de la Torre, dejaron en minor¨ªa al presidente de la Secci¨®n, Miguel Hidalgo Abia. ?ste, en un voto particular de duro contenido formula 20 preguntas sobre el desarrollo de los hechos y se muestra partidario de condenar a Luis Becerril a 12 a?os y un d¨ªa de reclusi¨®n, tal como ped¨ªa el fiscal.
El tribunal entiende que en los hechos "no medi¨® ning¨²n tipo de intimidaci¨®n" y que carece de relevancia la amenaza de Luis Becerril de contarle a los padres de su novia que hab¨ªan mantenido relaciones sexuales y ella hab¨ªa tenido un aborto.
La ¨²nica fuerza que Luis emple¨® fue la de sus propias manos y "parece dif¨ªcil" seg¨²n la sentencia, que el acusado con una mano pudiera sujetar las dos mu?ecas de su ex novia, y "todav¨ªa m¨¢s dif¨ªcil" que si con una mano tiene sujetadas las dos munecas, con la otra, "estando ¨¦l echado sobre ella, pueda bajarle las medias y las bragas (...) y adem¨¢s le introduzca el pene en la vagina". "No parece posible realizar todo lo anterior de haber mediado una oposici¨®n seria, real, decidida y continuada".
El tribunal reconoce que Mar¨ªa Reyes mantuvo invariables sus declaraciones mientras Luis neg¨® al principio haber mantenido la relaci¨®n sexual. Los forenses opinaron que el acto sexual "se realiz¨® con violencia y no fue del todo consentido", lo que los magistrados traducen en que "el acto fue consentido en parte".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
