Irangate / Contras

Hace pocos a?os, a la Administraci¨®n de Reagan le crecieron los enanos, y en un proceso c¨¦lebre cuyas consecuencias todav¨ªa colean, el mundo se enter¨¦ de la m¨¢s bien chapucera telara?a anticonstitucional que miembros del Gobierno tejieron para suministrar armas a la Contra nicarag¨¹ense y al r¨¦gimen iran¨ª, a cambio de la liberaci¨®n de los rehenes norteamericanos en Teher¨¢n, financiado con el tr¨¢fico de drogas.Como suele ser norma en un cine especialmente atento a lo que sucede a su alrededor, llega, aunque con cierto desfase, la peripecia de ficci¨®n que aborda el tema: la odisea de cuatro humildes polic¨ªas de Los ?ngeles que, tras una rutinaria aunque esforzada investigaci¨®n, asestan un fuerte golpe a la red de financiaci¨®n de la operaci¨®n. Son incapaces, como es l¨®gico, de calibrar las consecuencias, ni de saber con los enemigos reales a los que se enfrentan. De ah¨ª que, tras sentirse perseguidos y desconfiar de las bases mismas de la organizaci¨®n policial, decidan abandonar el cuerpo, s¨®lo para convertirse en un grupo de justicieros al margen de la Justicia establecida.

C¨®digo azul resulta del cruce de dos tradiciones distintas: una, rancia y antigua, vincula el filme con el fil¨®n de las pel¨ªculas de entronizaci¨®n de la polic¨ªa que, desde mediados de los treinta y con altibajos, es una puntual presencia en las pantallas norteamericanas. La otra conecta el planteamiento policial con la denuncia de las tramas oscuras de los intereses pol¨ªticos a gran escala y con las pr¨¢cticas corruptas de instancias de la Administraci¨®n o de los diversos escalones de la justicia. A la primera se apuntan todas las secuencias de trabajo, pero tambi¨¦n las del tiempo del ocio: los m¨¦todos operacionales, por una parte; por la otra, la vida familiar, la camarader¨ªa fuera de la rutina laboral, las peque?as y grandes cosas de la relaci¨®n, humana entre los personajes y sus mujeres. A la segunda, la denuncia de unos intereses que escapan al necesario control judicial de toda democracia formal.

El conjunto flojea, y la raz¨®n m¨¢s evidente es la falta de un gui¨®n satisfactorio. El oportunismo con que el proyecto se ha montado hace evidentes las lagunas de una trama que no profundiza y que deja numerosos cabos sueltos para no comprometerse no ya con un juicio pol¨ªtico, sino con el dise?o de la acci¨®n en t¨¦rminos veros¨ªmiles.