Repsol y el 'ranking'

Quisiera realizarle un comentario sobre el ranking de las 250 mayores empresas espa?olas que han publicado en el suplemento salm¨®n del domingo d¨ªa 15 de diciembre, en el que constato con preocupaci¨®n que la informaci¨®n relativa a Repsol, empresa que figura en el puesto 76, puede inducir a confusi¨®n a nuestros accionistas, a los analistas, operadores burs¨¢tiles e instituciones financieras, por el criterio seguido, que se basa en ofrecer la informaci¨®n de cada empresa individualmente considerada y sin consolidar.Efectivamente, aun siendo consciente de las dificultades y complejidades que siempre conlleva realizar un ranking, perm¨ªtame que manifieste algunas consideraciones sobre el criterio utilizado para su elaboraci¨®n:

1. La normativa vigente exige presentar la informaci¨®n econ¨®mica y financiera en forma consolidada, y as¨ª se facilita peri¨®dicamente la del Grupo Repsol a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), a la Securities and Exchange Commission (SEC), a las bolsas en que cotiza nuestro valor y a los inversores. Las cifras consolidadas deben incluir todas las compa?¨ªas filiales en las que la participaci¨®n de la sociedad matriz sea superior al 50%. Poco sentido tiene un dato empresarial sin consolidar.

2. De acuerdo con el criterio exigido y de generalizada aceptaci¨®n, son las cifras consolidadas las ¨²nicas consideradas por los m¨¢s de 80 analistas nacionales e internacionales que siguen la evoluci¨®n de Repsol. De igual forma, son dichas cifras, y no las de cada filial aisladamente, las que se tienen exclusivamente encuenta por diversos medios a la hora de elaborar sus respectivos ranking de empresas. A t¨ªtulo de ejemplo, las revistas Fortune, Petroleum Intelligence Weekly, Barron's y el diario Financial Times, entre los medios internacionales, o en Espa?a las revistas Actualidad Econ¨®mica, Mercado, Ranking y Rating, solamente reflejan los datos consolidados.

3. Repsol es una empresa cuyas actividades no se limitan exclusivamente a una, sino que se extienden a todas las fases del negocio. Por tanto, considerar en el ranking ¨²nicamente las cifras de una filial determinada de forma aislada supone hacer abstracci¨®n de su papel como eslab¨®n de una cadena m¨¢s amplia, de la que tambi¨¦n son elementos b¨¢sicos las dem¨¢s filiales.

Sin embargo, no se ha tenido en cuenta que los resultados de una filial concreta, como Repsol Petr¨®leo en este caso, forman parte de los resultados consolidados de Repsol, SA, al igual que las dem¨¢s filiales principales integradas en el grupo, como Repsol Exploraci¨®n, Repsol Butano, Repsol Qu¨ªmica, y que, sin embargo, no se han considerado en el ranking. Por ello, tiene poco sentido incluir en el ranking de forma separada a Repsol, SA (sin consolidar), y a Repsol Petr¨®leo, pues los datos relevantes para el accionista de Repsol son los relativos a Repsol, SA, consolidada.

Estoy convencido de que comprende nuestra preocupaci¨®n y le agradecer¨¦ tenga en cuenta estas consideraciones en cuanto a la forma de presentar la informaci¨®n sobre los resultados de nuestra compa?¨ªa.- Presidente de Repsol.