Soto del Real deniega la licencia para la c¨¢rcel

La corporaci¨®n de Soto del Real acord¨® en un pleno celebrado ayer denegar la licencia de construcci¨®n para el proyecto, presentado por el Ministerio de Justicia, de un gran centro penitenciario que contar¨¢ con m¨¢s de 2.000 celdas y que servir¨¢ como residencia para otros tantos reclusos. En el Ministerio de Justicia, la nueva c¨¢rcel es un proyecto prioritario que hay que sacar adelante. Los ediles consideran que las administraciones central y auton¨®mica atropellan su propia autonom¨ªa para hacer el penal.

Todos los grupos pol¨ªticos de Soto del Real con representaci¨®n municipal -CDS, con cuatro concejales; Partido Popular, con cuatro, e Independientes, con dos- se opusieron a la instalaci¨®n del penal en la localidad. El ¨²nico concejal del PSOE, Jos¨¦ Luis Izquierdo, se abstuvo en la votaci¨®n.Una de las cuestiones que se trat¨® en el pleno municipal de ayer fue si el terreno en donde se quiere edificar el centro, de 650.000 metros cuadrados, cuenta o no con la correspondiente licencia de obra, ya que el ex consejero de Pol¨ªtica Territorial, Eduardo Mangada, dio luz verde al proyecto en 1989, sin contar con el visto bueno del Ayuntamiento de esta localidad. Este asunto se encuentra en estos momentos en el Tribunal Superior de Justicia.

El alcalde de esta localidad, el centrista Domingo Eladio Navarro, se queja de que adem¨¢s este proyecto supera a otro anterior, "que era seis veces menor que el actual, que ocupa una extensi¨®n de 20.000 metros cuadrados edificables; cuenta con dos torres de 70 metros de altura [equivalente a 20 pisos] y edificios que superan los l6".

El alcalde de Soto esgrime tambi¨¦n las normas subsidiarias que existen en el pueblo: el suelo en donde se quiere ubicar est¨¢ calificado como "no urbanizable" y de "especial protecci¨®n ganadera". Los terrenos, que se encuentran en el l¨ªmite del parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares, fueron comprados por Justicia hace dos a?os a un particular, sin necesidad de expropiar.

Los concejales, que expresaron su malestar por la actitud que ha mostrado la Administraci¨®n central y auton¨®mica, "atropellando nuestra propia autonom¨ªa", dijeron que el proyecto va m¨¢s all¨¢ de un penal. "Es una ciudad penitenciaria", indic¨® el independiente Jos¨¦ Luis P¨¦rez Herrero. El edil del PP Ricardo Su¨¢rez dijo que el proyecto era "una urbanizaci¨®n de presos. camuflada".

En el proyecto inicial estaba previsto que el centro, llamado Madrid 2 , fuera ¨²nicamente para mujeres y en r¨¦gimen abierto, y contaba con una capacidad para 350 reclusas. La nueva c¨¢rcel ser¨¢ utilizada tanto para hombres como para mujeres. Instituciones Penitenciarias espera terminar las obras de la nueva carcel en septiembre de 1993, lo que significa que las obras tendr¨ªan que empezar antes del verano.

Ocho alcaldes de la zona tienen previsto pedir hoy al consejero de Pol¨ªtica Territorial, Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado, "que se cumplan las normas urban¨ªsticas vigentes en el municipio", comenta Eladio Domingo. Estas normas fueron aprobadas por la Comunidad de Madrid y por el Ayuntamiento en 1987.

Los alcaldes de esta zona de la sierra consideran que la instalaci¨®n del penal supone "una grave amenaza ecol¨®gica y medioambiental" y "un choque frontal contra los vecinos de Soto del Real, Miraflores de la Sierra, El Boalo, Manzanares del Real, Navalafuente, Bustarviejo, Colmenar Viejo y Guadalix de la Sierra".