Felipe Gonz¨¢lez y 10 ministros respaldan en el Congreso la aaprobaci¨®n de la 'ley Corcuera'

El texto aprobado ayer de los art¨ªculos que han suscitado m¨¢s pol¨¦mica y mayores objeciones queda, tras las enmiendas introducidas en el Congreso y el Senado, del siguiente modo:ARTICULO 20

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podr¨¢n requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagaci¨®n o prevenci¨®n, la identificaci¨®n de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la v¨ªa p¨²blica o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protecci¨®n de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente ley y la Ley Org¨¢nica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

2. De no lograrse la identificaci¨®n por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisi¨®n de un delito o falta o al objeto de sancionar una infracci¨®n, podr¨¢n requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompa?en a dependencias pr¨®ximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificaci¨®n, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.

3. En las dependencias a que se hace referencia en el apartado anterior se llevar¨¢ un libro-registro en el que se har¨¢n constar las diligencias de identificaci¨®n realizadas en aqu¨¦llas, as¨ª como los motivos y duraci¨®n de las mismas, y que estar¨¢ en todo momento a disposici¨®n de la autoridad judicial competente y del ministerio fiscal. No obstante lo anterior, el Ministerio del Interior remitir¨¢ peri¨®dicamente extracto de las diligencias de identificaci¨®n al ministerio fiscal.

Modificaciones

El Congreso introdujo la posibilidad de realizar la identificaci¨®n "por cualquier medio" y determin¨® que s¨®lo podr¨¢ ser requerida "para impedir la comisi¨®n de un delito o falta o al objeto de sancionar una infracci¨®n". Tambi¨¦n sustituy¨® el requerimiento policial a los ciudadanos a "ser acompa?ados" a comisar¨ªa por el requerimiento a que los ciudadanos acompa?en a los agentes. El Senado a?adi¨® que la identificaci¨®n podr¨¢ hacerla la polic¨ªa "en el ejercicio de sus funciones de indagaci¨®n o prevenci¨®n" y la obligaci¨®n de que Interior remita "peri¨®dicamente extracto de las diligencias de identificaci¨®n al min¨ªsterio fiscal".

ART?CULO 21

1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad s¨®lo podr¨¢n entrar en el domicilio en los casos permitidos por la Constituci¨®n y en los t¨¦rminos que fijen las leyes.

2. A los efectos de lo dispuesto en el p¨¢rrafo anterior, ser¨¢ causa leg¨ªtima para la entrada y registro en domicilio por delito flagrante el conocimiento fundado por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que les lleve a la constancia de que se est¨¢ cometiendo o se acaba de cometer alguno de los delitos que, en materia de drogas t¨®xicas, estupefacientes o sustancias psicotr¨®picas castiga el C¨®digo Pena?, siempre que la urgente intervenci¨®n de los agentes sea necesaria para impedir la consumaci¨®n del delito, la huida del delincuente o la desaparici¨®n de los efectos o instrumentos del delito.

4. Cuando por las causas previstas en el presente art¨ªculo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad entrasen en un domicilio, remitir¨¢n sin dilaci¨®n el acta o atestado que redactaren a la autoridad judicial competente.

Modificaciones

El Congreso introdujo el requisito del "conocimiento fundado" de delitos de narcotr¨¢fico para la entrada policial en domicilios particulares sin mandamiento judicial previo, as¨ª como la posibilidad de que el conocimiento se refiera no s¨®lo a delitos que se est¨¢n cometiendo, sino a los delitos "que se acaban de cometer".

La C¨¢mara baja tambi¨¦n limit¨® la entrada en domicilios particulares a una serie tasada de casos descritos en la nueva redacci¨®n de la ley. Aquellos en que "la urgente intervenci¨®n de los agentes sea necesaria para impedir la consumaci¨®n del delito, la huida del delincuente o la desaparici¨®n de los efectos o instrumentos del delito".

El Senado, tras descartar otras f¨®rmulas propuestas por distintos grupos de oposici¨®n, s¨®lo a?adi¨® que el conocimiento fundado ya fijado como requisito en el Congreso ser¨¢ suficiente "siempre que les lleve a los agentes de las fuerzas de seguridad] a la constancia" de que existe un delito de narcotr¨¢fico de los tipificados en el C¨®digo Penal que se est¨¢ cometiendo o se acaba de cometer en el domicilio en cuesti¨®n.