Un 's¨ª' con condiciones

El ponente por Izquierda Unida (IU), Jos¨¦ Luis N¨²?ez, destaca su satisfacci¨®n porque se penaliza la manipulaci¨®n de las llamadas sustancias precursoras (necesarias para fabricar drogas) y se refuerzan las condenas en los casos de blanqueo de dinero, si bien echa de menos que no se diferencie n¨ªtidamente al gran narcotr¨¢ficante del "camello papelinero". Tambi¨¦n considera "positivo" el rebajar las penas para la eutanasia, si bien anuncia que su grupo reclamar¨¢ "la apertura de un debate sobre una posible despenalizaci¨®n" en determinados supuestos. En el apartado de los delitos econ¨®micos, Nu?ez advierte que su grupo pondr¨¢ de manifiesto una serie de discrepancias que van "desde la mejora t¨¦cnica a la incorporaci¨®n de supuestos no contemplados". Sobre la difamaci¨®n, IU estima "innecesaria" esta novedad y entiende que va a "colisionar con la libertad de expresi¨®n". S¨ª esta de acuerdo IU en incluir el delito ecol¨®gico pero no coincide en cuanto a la formulaci¨®n que intuye va a hacer el Gobierno. Dados los amplios estudios que IU ha realizado sobre este asunto, defender¨¢ un texto alternativo que ya hizo p¨²blico a trav¨¦s de una proposici¨®n de ley, rechazada por el PSOE, que inclu¨ªa la contaminaci¨®n sonora y el tr¨¢fico de especies protegidas. En cuanto al aborto, lo califica como "el gran olvido de esta reforma".Absolutamente en contra se manifiesta este portavoz de que se mantenga la edad penal en 16 a?os siempre por razones constitucionales ya que para la vida jur¨ªdica y social la mayor¨ªa de edad est¨¢ fijada en 18 a?os. Jos¨¦ Luis N¨²?ez asegura que su grupo intentar¨¢ abrir el debate para "resolver definitivamente el tratamiento penal de los menores".