Contra el aborto y la difamaci¨®n

ANABEL D?EZFederico Trillo, del Partido Popular, critica el estilo "secreto y unilateral" con que el Gobierno ha elaborado el nuevo C¨®digo Penal. A su Juicio, uno de los aspectos m¨¢s graves es la decisi¨®n de mantener en los 16 a?os la mayor¨ªa de edad penal, cuando los ciudadanos adquieren su mayor¨ªa de edad a los 18. "No se quiere establecer una aut¨¦ntica jurisdicci¨®n de menores, probablemente por no hacer el correspondiente esfuerzo econ¨®mico, lo que contradice el programa electoral socialista", afirma Trillo.

En cambio, critica que el C¨®digo Penal no recoja la penalizaci¨®n del consumo p¨²blico [de drogas], que a juicio del Grupo Popular sigue siendo "irrenunciable". La creaci¨®n del delito de difamaci¨®n, adem¨¢s de los ya existentes de calumnia e injuria, supone "una amenaza contra una libertad fundamental". "La difamaci¨®n", dice, "s¨®lo existi¨® en el C¨®digo Penal de 1928 de la dictadura de Primo de Rivera, lo que supone todo un s¨ªntoma del recorte de la libertad de expresi¨®n".

Respecto al narcotr¨¢fico y terrorismo, apoya la decisi¨®n de que los condenados por estos delitos cumplan ¨ªntegramente sus penas. "Estamos satisfechos porque se trata de una propuesta que hemos defendido reiteradamente", afirma. El PP est¨¢ convencido de que, a la luz de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto, "no cabe una ley de plazos". En cuanto a la introducci¨®n de un cuarto supuesto de indicaci¨®n socioecon¨®mica, "no resulta conveniente".

Respecto a la eutanasia, Trillo asegura: "Afecta a la conciencia y puede producir tensiones sociales que no son las m¨¢s adecuadas para acompa?ar una discusi¨®n sosegada del C¨®digo Penal".