El Europarlamento pide la urgente ratificaci¨®n de Maastricht

El Parlamento Europeo (PE) aprobar¨¢ hoy en Estrasburgo una resoluci¨®n en la que solicita a los Parlamentos de los Doce la ratificaci¨®n sin demoras del Tratado de Uni¨®n Europea (TUE). A pesar de los avances en favor de la uni¨®n europea, la Euroc¨¢mara critica las numerosas "insuficiencias" de la uni¨®n europea aprobada el 11 de diciembre en la cumbre de Maastricht. Entre las propuestas figura la de vetar el ingreso de nuevos socios en la CE si los Doce no resuelven antes el d¨¦ficit democr¨¢tico y reforman las instituciones.La aprobaci¨®n en el pleno de hoy del informe elaborado por el eurodiputado socialista David Martin y el democristiano Fernand Herman est¨¢ ya consensuada. El debate, sin embargo, ser¨¢ agrio. El dict¨¢men del Parlamento Europeo no afecta jur¨ªdicamente al proceso de ratificaci¨®n, pero su voto positivo se ha convertido esta vez en determinante, porque las C¨¢maras de Italia, B¨¦lgica y Alemania han condicionado su postura a la de los eurodiputados.

La petici¨®n del s¨ª al acuerdo de Maastricht es una concesi¨®n al realismo, derivada de "la necesidad de significar con un acto solemne la voluntad de uni¨®n de los Estados miembros y de la Comunidad". La urgencia de la ratificaci¨®n se impone por "las reacciones [negativas] en varios pa¨ªses" a las consecuencias financieras del tratado.

Cr¨ªticas

El Parlamento Europeo critica las disposiciones contradictorias" del TUE frente a los objetivos fijados, pero reconoce "los progresos alcanzados en materia de uni¨®n econ¨®mica y monetaria, de pol¨ªticas comunes y de ciudadan¨ªa europea".

El sistema institucional atrae los principales ataques en raz¨®n de que "no se ha corregido el d¨¦ficit democr¨¢tico" y porque "se puede dudar de la capacidad de la Uni¨®n Europea para realizar los objetivos que se ha fijado, en particular en caso de ampliaci¨®n de la Comunidad a nuevos miembros".

La estrategia que el informe recomienda seguir al Parlamento Europeo es no esperar a revisar el tratado en la conferencia intergubernamental prevista para 1996, sino recurrir al veto del ingreso de nuevos socios para obligar a los Doce a acelerar la reforma. "Una Comunidad o una Uni¨®n de 16 o m¨¢s socios no puede funcionar m¨¢s que si est¨¢ dotada de instituciones s¨®lidas, sobre todo en lo que concierne al voto por mayor¨ªa cualificada en el Consejo: el voto por unanimidad permite a un solo Estado miembro tomar a la Comunidad como reh¨¦n".

Entre la larga lista de insuficiencias destaca la condena de la estructura jur¨ªdica del tratado en tres pilares (uno com¨²n, y otros dos -pol¨ªtica exterior y de seguridad com¨²n, as¨ª como cooperaci¨®n judicial y policial-, en manos de los Gobiernos), que "provocar¨¢ en el resto del mundo una confusi¨®n entre lo que es la Uni¨®n Europea y lo que es la Comunidad".