Indemnizado el compa?ero de un travestido muerto en accidente de tr¨¢fico

Un juez de instrucci¨®n de Madrid ha reconocido el derecho de Jos¨¦ Fern¨¢ndez Pulido, en situaci¨®n de incapacidad, a cobrar del seguro obligatorio indemnizaci¨®n por la muerte en accidente de tr¨¢fico de un travestido, con quien viv¨ªa. La sentencia absuelve al conductor del veh¨ªculo que atropell¨® a Antonio Hurtado y considera que Jos¨¦ Fern¨¢ndez es el perjudicado por la muerte del mismo, "al existir entre ambos una relaci¨®n de convivencia con apariencia matrimonial entre personas del mismo sexo".

La resoluci¨®n declara probado que Luis Mart¨ªnez conduc¨ªa en la madrugada del d¨ªa 24 de abril de 1990 por la calle de Bail¨¦n de Madrid y al aproximarse a la plaza de Espa?a atropell¨® en un lugar, donde no exist¨ªa sem¨¢foro, al referido travestido, Antonio Hurtado, que result¨® muerto a consecuencia de las lesiones sufridas.El juez relata que Antonio Hurtado iba "vestido de mujer, como lo hac¨ªa habitualmente, y conviv¨ªa en el mismo domicilio con Jos¨¦ Fern¨¢ndez, desde al menos unos 10 a?os antes de su fallecimiento, existiendo entre ambos una relaci¨®n frente a terceros de uni¨®n de hecho o con apariencia de matrimonial".

A?ade que ambos ten¨ªan cuentas bancarias indistintas y Antonio Hurtado no ten¨ªa relaci¨®n regular con sus hermanos en los ¨²ltimos a?os anteriores a su muerte, y aqu¨¦llos no depend¨ªan econ¨®micamente de ¨¦l ni se visitaban mutuamente.

El juzgado fundamenta que "si bien tal relaci¨®n no est¨¢ regulada dentro del ¨¢mbito de la instituci¨®n del matrimonio reconocida como un derecho entre hombre y mujer, esto no supone privar a las uniones de hecho de efectos jur¨ªdicos, aunque no est¨¦n incardinados en tal instituci¨®n".

A?ade que Jos¨¦ Fern¨¢ndez no puede acceder a la condici¨®n de heredero forzoso, pero s¨ª a la de perjudicado, "concepto m¨¢s amplio que aqu¨¦l, que ha de incluir a aquellas personas que constituyen su familia o a un tercero que directamente resulte afectado moral o materialmente por el resultado lesivo".

Perjuicio moral

Para el juez queda acreditado en este caso "el perjuicio moral derivado de la convivencia afectiva entre la v¨ªctima y Jos¨¦ Fern¨¢ndez, y material, de mantenimiento de cuentas bancarias indistintas".Sin embargo, estima que no se ha acreditado perjuicio moral para los hermanos de la v¨ªctima, "al no existir apenas relaci¨®n entre aqu¨¦llos y ¨¦sta, quedando limitados los perjuicios materiales a los gastos de sepelio y funeral sufragados por los mismos", a los que reconoce que se les paga ¨²nicamente por este concepto.

Por otra parte, el juzgado de lo social n¨²mero 11 de Madrid ha se?alado para el pr¨®ximo 25 de mayo la vista de la demanda presentada por Jos¨¦ Fern¨¢ndez Pulido, en la que ¨¦ste reclama que se le reconozca su derecho a la pensi¨®n de viudedad por la muerte de Antonio Hurtado.