El fraude del voto por correo se reproduce en las elecciones de la Complutense

ESTEBAN S. BARCIA La historia se repite. El presidente de una mesa electoral abre el sobre de un votante por correo y descubre asombrado que se trata de ¨¦l mismo. Ve su firma, falsificada, en el exterior del sobre, y en su interior, una fotocopia de su propio documento de identidad. Sucedi¨® el pasado 2 de abril, en unas elecciones a representantes estudiantiles de la Facultad de Ciencias Econ¨®micas para el claustro de la Universidad Complutense y para la junta de gobierno del centro. Un fraude similar -que recuerda tambi¨¦n al que se produjo en las pasadas elecciones municipales- se comprob¨® en la Facultad de Pol¨ªticas, tambi¨¦n situada en el recinto universitario de Somosaguas. Las candidaturas favorecidas por sendos fraudes son de signo conservador.

En Econ¨®micas, la junta electoral suspendi¨® el escrutinio de los votos postales y abri¨® una investigaci¨®n; en Pol¨ªticas se anularon las elecciones.A las elecciones de claustrales y representantes estudiantiles en la junta de la Facultad de Econ¨®micas que se celebraron el pasado d¨ªa 2 se presentaban cuatro candidaturas: Plataforma Progresista, C¨ªrculo 2000, Atl¨¢ntida y 16-F. Pocas horas antes del cierre del plazo para el registro de los votos por correo se presentaron dos grupos de alumnas que aportaron sendos paquetes de 60 y 25 sobres, respectivamente. Las portadoras del bloque de 60 sobres se identificaron como simpatizantes de la candidatura C¨ªrculo 2000; no as¨ª las de los otros 25, que se limitaron a cumplir con los tr¨¢mites del registro.

La sospecha sobrevino cuando el presidente de una de las mesas electorales proced¨ªa a introducir en la urna las papeletas contenidas en los primeros 60 sobres, tras las oportunas comprobaciones en cada caso. Despu¨¦s de incorporar a las urnas varias papeletas, el presidente se encontr¨® con la sorpresa de que se hab¨ªa suplantado su personalidad en uno de los sobres.

Puesto el asunto en conocimiento de la junta electoral, ¨¦sta decidi¨® que no se incorporase a la urna ni una sola papeleta m¨¢s de las emitidas por correo, mantener los resultados del escrutinio hasta ese momento y proclamar las candidaturas ganadoras hasta entonces, sin perjuicio de modificaciones derivadas de la suma de aquellos votos que resultaran v¨¢lidos finalmente despu¨¦s de la investigaci¨®n.

As¨ª se ha comenzado a hacer a ra¨ªz de la reanudaci¨®n de las clases tras las vacaciones de Semana Santa.

S¨®lo uno aut¨¦ntico

Hasta ahora han comparecido ante la junta electoral 40 de los 60 supuestos votantes por correo, y s¨®lo uno ha confirmado la autenticidad de su voto.. Los 39 restantes han comprobado que ha sido suplantada su personalidad. Todas estas papeletas eran votos favorables a la candidatura C¨ªrculo 2000.

La inc¨®gnita que tendr¨¢n que despejar ahora las autoridades de la Facultad de Econ¨®micas de Somosaguas, adem¨¢s de la autor¨ªa de todos y cada uno de los supuestos de falsificaci¨®n del voto, es c¨®mo el autor. (o autores) del fraude pudo hacerse con los documentos de identidad de los alumnos suplantados.

Una vez finalizada la investigaci¨®n sobre el bloque de los 60 sobres se emprender¨¢ la relativa al de los otros 25.

Un portavoz de la Plataforma Progresista confirm¨® a este diario la "constataci¨®n de que ha habido un fraude total, tanto aqu¨ª como en Pol¨ªticas".

En cuanto a los procedimientos de que pudieron valerse los autores del fraude para hacerse con las fotocopias de los documentos de identidad, el portavoz de la Plataforma Progresista manifest¨® su convicci¨®n personal deque "contaron con contactos en los servicios administrativos del centro o del propio rectorado", donde se custodia la documentaci¨®n personal del alumnado.

Uno de los estudiantes suplantados, Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªnez, tras confirmar a la junta electoral que efectivamente ¨¦l no hab¨ªa recurrido al voto por correo, explic¨® a EL PAN que se encontraba de viaje cuando se realizaron las elecciones y que se enter¨¦ de los hechos por tel¨¦fono.

Sorpresa de C¨ªrculo 2000

Beatriz Esteban, representante estudiantil electa dentro de la candidatura C¨ªrculo 2000, manifest¨® que su asociaci¨®n est¨¢ "tan sorprendida como todo el mundo ante lo sucedido". "Nosotros anunciamos que tramitar¨ªamos el voto por correo de quienes nos lo encomendaran, y as¨ª lo hicimos", dijo, "pero ni conocemos a las personas que nos lo entregaron, ni llevamos ning¨²n control sobre ellos, ni sabemos de qu¨¦ procedimientos pudieron valerse los autores para hacerse con las firmas y fotocopias de los documentos de identidad; as¨ª que no tenemos por qu¨¦ asumir responsabilidad alguna en el asunto".

En cuanto a la ideolog¨ªa de C¨ªrculo 2000, Beatriz Esteban manifest¨®: "Entre nosotros hay militantes del PP y muchos otros que no lo son. Hay una mayor¨ªa de gente de derechas; como son de izquierdas la mayor¨ªa de la candidatura rival; pero no somos la sucursal de ning¨²n partido, sino una organizaci¨®n independiente".

Los alumnos ten¨ªan que elegir 15 representantes para el claustro de la universidad y 12 para la junta de la facultad. En ambos casos gan¨® la Plataforma Progresista y qued¨® en segundo lugar el C¨ªrculo 2000.

Curiosamente, en la contigua Facultad de Ciencias Pol¨ªticas y Sociolog¨ªa se comprob¨® que la Candidatura de Estudiantes de Pol¨ªticas (CEP) se benefici¨® de un fraude similar. Pero, en este caso, la junta electoral se limit¨® a anular las elecciones sin abrir proceso investigador alguno.