Atentado, no atraco

En el editorial del d¨ªa 26, titulado El s¨ªndrome Walesa, refiri¨¦ndose al reciente decreto ley de prestaci¨®n de desempleo, hacen la siguiente cita: el "mayor atraco social de la historia, como define Apolinar Rodr¨ªguez la modificaci¨®n de la legislaci¨®n por desempleo que ha merecido la convocatoria de una huelga general".Nunca he definido el decreto ley como "el mayor atraco social de la historia", pues tal calificaci¨®n resulta a todas luces desorbitada. Sin embargo, s¨ª es cierto que UGT y yo mismo hemos tildado el decreto ley como "el mayor atentado contra los trabajadores cometido por un Gobierno democr¨¢tico en nuestro pa¨ªs".

Al transformar su editorial atentado por atraco y Gobierno democr¨¢tico por historia, entre ambas afirmaciones resultan dos significativas diferencias. La primera, atentado, el Diccionario de la Real Academia le da dos acepciones concordantes con nuestra calificaci¨®n. La 4: "Procedimiento abusivo de cualquier autoridad", y la 7: "Acci¨®n contraria a un principio u orden que se considera recto", mientras que el t¨¦rmino atraco est¨¢ fuera de lugar, pues se define como "asalto con ¨¢nimo de robo", lo que obviamente, a mi juicio, no es la intenci¨®n del Gobiemo.

La segunda, un Gobierno democr¨¢tico nunca ha recortado bruscamente, desde 1977, un 40% de las prestaciones de uno de los colectivos m¨¢s desfavorecidos de la sociedad; sin embargo, en la historia de Espa?a han ocurrido hechos m¨¢s dr¨¢maticos para todos. Los sindicalistas en muchas ocasiones cometemos excesos verbales, pero a¨²n ser¨¢ peor si nos atribuyen desorbitadas calificaciones que nadie m¨ªnimamente sensato puede compartir. No creo que desee que una inexactitud de su peri¨®dico contribuya injustamente al desprestigio, por lo que le ruego la correspondiente rectificaci¨®n. Secretario de Acci¨®n Sindical de UGT.