Eusko Alkartasuna acusa a socialistas y PNV de utilizar m¨¦todos mafiosos

El ex diputado general de Guip¨²zcoa Imanol Murua (miembro de Eusko Alkartasuna) asegur¨® ayer que el acuerdo alcanzado por el Consejo de Gobierno de la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa para la autov¨ªa "es el cumplimiento de la exigencia de ETA". Murua calific¨® de "mafioso" el procedimiento utilizado por el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y el Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE) para aprobar el nuevo trazado, un proyecto que, seg¨²n el anterior diputado general, carece de todo tipo de estudios."La diferencia entre los que se opon¨ªan antes y los partidos que nos oponemos ahora [Eusko Alkartasuna, Euskadiko Ezkerra y Partido Popular] es que no vamos a emplear las pistolas. Y, adem¨¢s, ni tenemos, ni queremos, detr¨¢s a nadie que haga uso de ellas".

Para Murua, el consenso al que ha llegado el gobierno provincial es el ¨²nico que quer¨ªa ETA. "Cualquier acuerdo era v¨¢lido si contaba con el apoyo de Lurraldea [la coordinadora que se opuso al, trazado oficial de la autov¨ªa] y Herri Batasuna".

Por otro lado, el ex diputado de Infraestructuras Viarias de Guip¨²zcoa Julen Goikoetxea estima que el nuevo trazado es peor y m¨¢s costoso que el que hab¨ªa sido aprobado por todos los partidos del llamado bloque democr¨¢tico. "En los estudios realizados para las distintas alternativas se desech¨® que la carretera pasase por la ladera oeste del monte San Lorenzo por la inestabilidad geol¨®gica de la zona", se?al¨® Goikoetxea.

Con el nuevo proyecto acordado, la autov¨ªa discurrir¨¢ justamente por esa ladera. Los alcaldes de Eusko Alkartasuna de los municipios guipuzcoanos y navarros por los que pasar¨¢ la carretera denunciar¨¢n en la Asociaci¨®n de Municipios Vascos (EUDEL) el "desprecio y la falta de informaci¨®n" de la Diputaci¨®n Foral de Guip¨²zcoa.