El PSOE consigue al apoyo del PNV y CiU para aprobar el decreto de desempleo

El partido socialista recibi¨® ayer el apoyo "condicionado" de los grupos nacionalistas Converg¨¦ncia i Uni¨® y Partido Nacionalista Vasco para convalidar el decreto que recorta las prestaciones de desempleo. El debate parlamentario se convirti¨® ayer en una acalorada discusi¨®n sobre si la pol¨ªtica del partido socialista y el decreto mejoran o no el Estado del bienestar. El ministro de Trabajo, Luis Mart¨ªnez Noval, y el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Nicol¨¢s Sartorius, se enzarzaron en esa disputa en medio de aplausos y abucheos de sus respectivos grupos. El decreto fue aprobado por 186 votos a favor, 28 en contra y 89 abstenciones.

El punto ¨¢lgido de las cuatro horas largas de debate se produjo tras la intervenci¨®n -para oponerse al decret¨®- del diputado de Izquierda Unida, Nicol¨¢s Sartorius. ?ste critic¨® la pol¨ªtica del PSOE porque, a su juicio, medidas como el decreto-ley en discusi¨®n- van contra los avances del estado del bienestar en Espa?a. Sartorius calific¨® la medida de, agresi¨®n extremista", dijo que el Gobierno ha utilizado "el efecto sorpresa para justificar lo in justificable" y critic¨® qu¨¦ no se haya intentado una negociaci¨®n previa con los sindicatos.La intervenci¨®n del diputado Francisco Amau, por el PSOE, dej¨® en un segundo plano la defensa del decreto -para concentrarse en una respuesta directa a Sartorius y, de paso, a los sindicatos. "Los sindicatos saben ¨¦l esfuerzo de di¨¢logo que ha hecho el Gobierno -y, sin. embargo, se han levantado de todas las mesas" dijo Amau, en respuesta a las cr¨ªticas de Sartorius de que no se haya negociado la medida.

En el momento en el que el portavoz de IU iba a iniciar la intervenci¨®n de r¨¦plica, Mart¨ªnez Noval pidi¨® la palabra "para hacer unas puntualizaciones". Seg¨²n el ministro, "el decreto se justifica desde el estado del bienestar y el Gobierno va a tomar pronto otras medidas que dejar¨¢n clara su actitud'a este respecto

Mart¨ªnez Noval tambi¨¦n rechaz¨® que el Gobierno no haya querido discutir con los sindicatos. Sac¨® de su cartera un ejemplar del Pacto Social de Progreso, lo ense?¨® a la C¨¢mara y re,cord¨® los puntos, a su juicio, b¨¢sicos "que los sindicatos no quisieron negociar".

El plan de competitividad

"El Gobierno propuso, retomar una negociaci¨®n centralizada de salarios, un escenario en el que los salarios reales crec¨ªan, que ofrec¨ªa moderaci¨®n de salarios nominales y dividendos empresariales, que propon¨ªa negociar los programas sociales de gasto p¨²blico, el sistema de protecci¨®n de desempleo, la formaci¨®n profesional, las ordenanzas laborales, y los sindicatos se fueron de la mesa", dijo Mart¨ªnez-Noval en un tono entusiasta para su habitual parquedad. "Desde entonces" concluy¨® el ministro, "no me he explicado por qu¨¦ los sindicatos abandonaron. aquella mesa".Mientras las filas socialistas se cerraban en un aplauso al ministro- Sartorius inici¨® una r¨¦plica dirigida a Noval y Arnau. En opini¨®n del diputado de IU "los sindicatos no se levantaron de la mesa" sino que el Gobierno Ies planteo cuestiones, meramente salariales que se enmarcan en una pol¨ªtica liberal".

Sartorius se dirigi¨® a los socialistas para preguntarles: "O ?es que ustedes creen que los sindicatos no negocian porque no quieren negociar?". De las filas socialistas sali¨® un "s¨ª¨ª¨ª". Cuando a?adi¨® que Ios sin dicatos han dicho que quieren negociar con el Gobierno", las mismas filas bramaron un "nooo".

Sartorius, como Mart¨ªnez Noval, recibi¨® el aplauso de su grupo al concluir su intervenci¨®n, y tambi¨¦n la contrarr¨¦plica del ministro, quien record¨® la ga rant¨ªa del "punto y medio" de mejora salarial que ofreci¨® Carlos Solchaga durante la presentaci¨®n del plan de competitividadcomo respuesta a la acusaci¨®n de Sartorius de que ¨¦ste s¨®lo ofreci¨®, cuestiones salariales dentro de una pol¨ªtica "conservadora".

Ni el grupo Socialista ni el ministro de Trabajo replicaron a las intervenciones del resto de los grupos. El s¨ª "condicionado" del PNV fue defendido por Emilio Olabarr¨ªa - quien anunci¨® que propondr¨¢n enmiendas que garanticen la situaci¨®n laboral de los fijos discontinuos y los contratados de temporada. CiU, a trav¨¦s del diputado Rafael Hinojosa, anunci¨® que el grupo catal¨¢n pedir¨¢ modificaciones en la ordenaci¨®n del Inem.

La diputada Celia Villalobos anunci¨® la abstenci¨®n, del, Partido Popular, en una intervenci¨®n m¨¢s cargada de calificativos que de argumentos. "Ustedes intentan justificar lo injustificable, la mala gesti¨®n de la pol¨ªtica econ¨®mica, la ineficaz pol¨ªtica de empleo" dijo Villalobos. A?adi¨® que el problema es que el Gobierno socialista piensa que "no se equivoca nunca y siempre encuentra culpables para todo". Concluy¨® que "el problema es que, simple y llanamente, ustedes se han quedado sin dinero para pagar el desempleo en mayo".

La intervenci¨®n de Villalobos se produjo mientras los miembros del Gobierno iban entrando en el hemiciclo para votar el decreto, tras interrumpir. su reuni¨®n del Consejo de Ministros que se celebraba, en otra sala del Parlamento.