El Parque de Atracciones debe cerrarse por ruidos, afirma un informe municipal

La divisi¨®n de niveles sonoros del Ayuntamiento de Madrid realiz¨® en septiembre pasado una inspecci¨®n del Parque de Atracciones de la Casa de Campo, tras la cual concluy¨®: "En aplicaci¨®n estricta de la ordenanza se deber¨¢ proceder a su clausura inmediata".

El informe t¨¦cnico asegura que los ruidos emitidos por la instalaci¨®n recreativa "est¨¢n fuera de los l¨ªmites m¨¢ximos autorizados por la Ordenanza de Protecci¨®n del Medio Ambiente Urbano".

El Gobierno municipal aprob¨® en el pleno municipal celebrado el mi¨¦rcoles el proyecto de reforma presentado por la empresa del parque y la ampliaci¨®n de la concesi¨®n en 24 a?os, desde el a?o. 2002 al 2026. El PSOE e IU pidieron en la sesi¨®n que se buscara una ubicaci¨®n alternativa a la instalaci¨®n fuera de la Casa de Campo.

El concejal de IU Franco Gonz¨¢lez coment¨® ayer que su grupo va a pedir al secretario del Ayuntamiento que suspenda cautelarmente el acuerdo municipal en el que se aprob¨® la reforma del parque.

"Queremos que se haga p¨²blico este informe que no estaba en el expediente que el PP llev¨® al pasado pleno", explic¨®. "Estamos dispuestos incluso a iniciar un proceso contencioso administrativo". La concesionaria pretende invertir 5.200 millones de pesetas en tres a?os en la modernizaci¨®n del parque.

El informe municipal muestra su preocupaci¨®n ante la reforma. En uno de sus apartados dice: "La instalaci¨®n de cualquier nueva actividad dentro del parque podr¨ªa empeorar la situaci¨®n".

El concejal de R¨¦gimen Interior, Antonio Moreno, asegur¨® en el pleno que en el proyecto presentado por la empresa se garantizaba la reducci¨®n del nivel ac¨²stico. "Se va a cambiar el sistema de megafon¨ªa, van a desaparecer actividades ruidosas como las t¨®mbolas, y las atracciones nuevas van a producir menos ruidos".

Monta?a rusa

El informe t¨¦cnico comenta que una de las atracciones nuevas, una monta?a rusa de 25 metros de altura que el parque comenz¨® a instalar sin licencia, "puede tener una repercusi¨®n grave en la situaci¨®n actual, a no ser que se adoptasen medidas correctoras, que en principio tienen dif¨ªcil soluci¨®n".Por ¨²ltimo, la inspecci¨®n recuerda que, aunque las medidas correctoras de la nueva monta?a rusa fueran eficaces, "el funcionamiento del resto del parque seguir¨ªa estando fuera de la ordenanza y la conclusi¨®n c [clausura de las instalaciones] en pleno vigor".