Aznar rectifica su actitud inicial y emplaza a Pe?a a que dimita como alcalde de Burgos

El presidente del Partido Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, puso t¨¦rmino ayer al margen concedido al alcalde de Burgos, Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a, para que decidiese su abandono del cargo y le pidi¨® personalmente la dimisi¨®n. Pe?a se entrevist¨® con Aznar en Madrid por la tarde y regres¨® a Burgos para reunirse con sus concejales. El l¨ªder del PP rectific¨® as¨ª su pronunciamiento inicial de esperar a que el Tribunal Supremo ratificase o enmendase la condena impuesta a Pe?a por prevaricaci¨®n.

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar hab¨ªa pedido el pasado viernes a Pe?a que acudiera a Madrid el lunes (por ayer) para hablar con ¨¦l, seg¨²n dirigentes del PP, que sostienen que en aquellos momentos Aznar ya hab¨ªa asumido la conveniencia de pedirle la dimisi¨®n. Veinticuatro horas antes, la Audiencia Provincial de Burgos hab¨ªa condenado al alcalde de Burgos -independiente, pero elegido bajo las siglas del PP- a 12 a?os de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n continuada.P¨²blicamente, durante el fin .de semana el presidente del PP respald¨® al alcalde de Burgos y declar¨® que el partido le mantendr¨ªa su apoyo hasta que se pronunciara el Tribunal Supremo. Seg¨²n los colaboradores de Aznar, se trataba de una estrategia destinada a arropar al alcalde, en un momento de acoso, y a proporcionarle un margen para que asumiera reposadamente la decisi¨®n de dimitir.

Cuando a las cinco de la tarde de ayer Pe?a entr¨® en el despacho de Aznar, en la planta s¨¦ptima de la sede nacional del PP, en la calle de G¨¦nova, el alcalde de Burgos ley¨®, y pact¨®, el comunicado que sintetizar¨ªa el alcance pol¨ªtico de la reuni¨®n. Pe?a enfatiz¨® que el texto deb¨ªa eludir su respuesta a la petici¨®n de dimisi¨®n y tan s¨®lo se?alar que iba a consultar inmediatamente a su equipo de gobierno municipal.

En la reuni¨®n estuvieron presentes, adem¨¢s de ellos dos, el secretario general del PP, Francisco ?lvarez Cascos, y el presidente de Castilla y Le¨®n, Juan Jos¨¦ Lucas. La conversaci¨®n dur¨® dos horas y diez minutos. Cuando concluy¨®, Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a abandon¨® la sede del PP por el garaje, dentro de su coche, sentado en el asiento del copiloto. En la v¨ªa p¨²blica, ni siquiera baj¨® la ventanilla ante la afluencia de periodistas, fot¨®grafos y c¨¢maras de televisi¨®n.

El presidente nacional del Partido Popular rehuy¨® realizar declaraciones, para que fuera el propio Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a quien asumiera, ya.en Burgos, el protagonismo de explicar su decisi¨®n. Conforme al pacto establecido, el PP resalt¨® en un comunicado que Pe?a ha obtenido el apoyo mayoritario de los burgaleses en cuatro elecciones municipales. Y sostuvo que, la condena que ha reca¨ªdo sobre ¨¦l no ha sido por lucrarse con decisiones administrativas ni ha perjudicado a terceros.

Da?os a terceros

Una interpretaci¨®n peculiar ¨¦sta ¨²ltima, por cuanto la condena ha estado motivada por la.prevaricaci¨®n continuada del alcalde, es decir por adoptar decisiones injustas a sabiendas, lo que supone perjuicios para terceros.

La ejecutiva federal del PSOE, reunida ayer por la tarde, se aprest¨® a descalificar sin paliativos el comportamiento de Aznar, que casi. a la misma hora materializaba la petici¨®n de dimisi¨®n al alcalde de Burgos. La direcci¨®n del PSOE, desconocedora de la decisi¨®n del presidente del PP, proclam¨® que ¨¦ste ha quedado "deslegitimado" por su actitud ante la sentencia de la Audiencia de Burgos, al incurrir en la "grave irresponsabilidad" de apuntalar a Pe?a tras haber sido condenado por los tribunales. Ese respaldo, "ins¨®lito en un sistema democr¨¢tico", dijo, "sirve de ejemplo de los modos y maneras que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar pretende introducir en la vida pol¨ªtica de nuestro pa¨ªs".

La dilaci¨®n del Partido Popular en dar una respuesta pol¨ªtica a la condena del alcalde de Burgos fue criticada de nuevo ayer por Izquierda Unida. Tras una reuni¨®n de la presidencia federal de esta coalici¨®n, su portavoz Isabelo Herreros, reproch¨® a Aznar que no haya sido consecuente con sus tesis regeneracion¨ªstas. Y afirm¨® que el m¨¢ximo representante del primer partido de la oposici¨®n "ha unido su suerte a la de un delincuente".

Declaraciones discrepantes

En los ¨²ltimos tres d¨ªas, Aznar ha contemplado con disimulado desagrado c¨®mo varios dirigentes de su partido tambi¨¦n han apremiado la decisi¨®n de retirar la confianza al alcalde burgal¨¦s. ?l hab¨ªa pedido el pasado viernes a las personalidades que consult¨® -no convoc¨® al comit¨¦ ejecutivo nacional- que guardaran la m¨¢xima reserva sobre lo comentado, respetaran la estrategia pactada -hubo intervenciones discrepantes entre los reun¨ªdos- y, sobre todo, que de ning¨²n modo se acorralara a Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a.

Pero varios dirigentes, que no hab¨ªan sido consultados, expresaron p¨²blicamente su discrepancia con el mantenimiento del apoyo al alcalde condenado por prevaricaci¨®n. As¨ª, la diputada Isabel Tocino declar¨® el pasado jueves -cuando fue difundida la sentencia- que "a los dem¨®cratas no hace falta recordarles sus deberes". Otros dos personajes relevantes, pero distanciados de la c¨²pula del Partido Popular, el eurodiputado Fernando Su¨¢rez y el diputado nacional Miguel Herrero, han criticado que los ¨®rganos colegiados del PP no haya sido todav¨ªa convocado para discutir este asunto. Anoche, tras ser conocida la petici¨®n de Aznar al alcalde de Burgos para que abandone el cargo, Isabel Tocino renunci¨® a opinar -"Ya dije en su momento lo que ten¨ªa que decir", se disculp¨®-. Este diario intent¨® sin ¨¦xito conocer la opini¨®n de Fernando Su¨¢rez y Miguel Herrero.