Divisi¨®n entre constitucionalistas

La pol¨¦mica por el uso del decreto-ley divide a los constitucionalistas. Varios creen que el recurso tiene pocas posibilidades de prosperar, dado que la jurisprudencia del Constitucional da margen considerable al Gobierno para regular por s¨ª mismo aspectos que afectan a los derechos y libertades de los ciudadanos. Otros opinan lo contrario.El catedr¨¢tico Jorge de Esteban mantiene que no pueden regularse por decreto-ley los derechos reconocidos en el t¨ªtulo I de la Constituci¨®n, entre los cuales figura la existencia de un sistema p¨²blico de Seguridad Social que "garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ( ... ) especialmente en caso de desempleo", contemplada en el art¨ªculo 41.

Esa tesis es muy dif¨ªcil que sirva de base a un recurso, seg¨²n el catedr¨¢tico Manuel Jim¨¦nez de Parga, quien asegura que la interpretaci¨®n realizada por el Constitucional "ha desdibujado mucho los l¨ªmites a la utilizaci¨®n de los decretos-leyes".

Javier P¨¦rez Royo, catedr¨¢tico de la Universidad de Sevilla dice: "Con la doctrina del Constitucional, no hay base ninguna para dudar de la constitucionalidad del decreto-ley.

En cambio, Diego L¨®pez Garrido, catedr¨¢tico en Castilla La Mancha, entiende que el hecho de que la Constituci¨®n garantice prestaciones de desempleo es suficiente para considerarlo un derecho y es muy discutible que el Gobierno pueda regularlo por s¨ª mismo.