Fianza de 50 millones para M¨¦ndez Pozo
La Junta de Fiscales de la Audiencia Provincial de Burgos pidi¨® ayer el ingreso en prisi¨®n o el pago de una fianza die 50 millones de pesetas para el empresario Antonio Miguel M¨¦ndez Pozo, el ¨²nico de los condenados a penas de privaci¨®n de libertad -siete a?os de c¨¢rcel en el caso de la construcci¨®n.A mediod¨ªa de ayer, los abogados del promotor presentaron, en la Audiencia Provincial, el escrito anunciando el recurso de casaci¨®n contra la sentencia. ?ste se basar¨¢ tanto en infracci¨®n de ley, como en posible violaci¨®n de derechos constitucionales.
Las peticiones de prisi¨®n preventiva o fianza para M¨¦ndez Pozo han sido puestas en conocimiento de la acusaci¨®n particular y de la defensa. La sala encargada del caso tendr¨¢ que pronunciarse sobre ellas.
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Ancos, anunci¨® ayer que, por unanimidad, los fiscales han decidido no ejercitar acciones legales contra el alcalde de Burgos por las declaraciones que hizo tras conocer la sentencia.
Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a afirm¨® que la Fiscal¨ªa actuaba por ¨®rdenes del Gobierno y calific¨® el fallo de la sentencia. como "bodrio aberrante".
Seg¨²n Garc¨ªa Ancos, ¨¦ste fue "el punto m¨¢s complejo" de los estudiados el lunes por la Junta de Fiscales. Ello se debi¨® a que "no hay l¨ªnea divisoria clara entre lo que es libertad de expresi¨®n y lo que puede adentrarse en el delito de desacato". Seg¨²n el fiscal jefe, se han tenido en cuenta las circunstancias en que el alcalde hizo esas manifestaciones, el contenido ¨ªntegro de las mismas as¨ª como la jurisprudencia m¨¢s reciente.
Un tercer acuerdo de la Junta de Fiscales fue el de preparar recurso de casaci¨®n contra la sentencia del caso de la construcci¨®n. La presentaci¨®n del recurso ante el Tribunal Supremo tendr¨¢ que ser aprobada por la: Fiscal¨ªa General del Estado.
Seg¨²n la Fiscal¨ªa, de Burgos, la sentencia de la Audiencia Provincial no recoge los delitos de estafa y falsedad en documento que tambi¨¦n imputaron al empresario M¨¦ndez Pozo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- TSJCL
- Miguel M¨¦ndez Pozo
- Magistratura
- Infracciones urban¨ªsticas
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Audiencias provinciales
- Burgos
- Fiscales
- Organismos judiciales
- Provincia Burgos
- Delitos urban¨ªsticos
- Castilla y Le¨®n
- Tribunales
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- PP
- Corrupci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Ayuntamientos
- Poder judicial
- Comunidades aut¨®nomas
- Gente
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Administraci¨®n local
- Urbanismo
- Delitos