Acusaci¨®n y defensa dudan de la existencia de una red de prostituci¨®n

El abogado defensor de Jos¨¦ Ram¨®n Vega, uno de los presuntos implicados en una red de prostituci¨®n de menores, y el letrado que ejerce la acusaci¨®n particular en este caso, que se juzga en la Audiencia Provincial de Madrid, coincidieron ayer en dudar de la existencia de dicha red.Tras escuchar ayer los testimonios de los polic¨ªas que investigaron el caso, el abogado de Vega dijo que sus declaraciones demuestran que la red no exist¨ªa.

Mientras, para el letrado que ejerce la acusaci¨®n particular en representaci¨®n de la Comunidad de Madrid, los testimonios indican que hay una interrelaci¨®n entre algunos acusados y la prostituci¨®n de menores, pero que es m¨¢s dif¨ªcil de probar la existencia de una red organizada.

Los inspectores de polic¨ªa que participaron en el caso relataron que las investigaciones sobre una red de prostituci¨®n se iniciaron a ra¨ªz de las declaraciones de un menor, en julio de 1990, que admiti¨® dedicarse a la prostituci¨®n y se?al¨® lugares donde la ejerc¨ªa.

En los sitios marcados por el menor se colocaron escuchas telef¨®nicas, a trav¨¦s de las que se localizaron tel¨¦fonos y direcciones de lugares que coincid¨ªan con los datos facilitados por el joven y que presentaban indicios de dedicarse a la prostituci¨®n, por lo que se procedi¨® a su registro.

Los polic¨ªas que, participaron en los registros, en octubre de 1990, declararon que en un piso de la calle del General Per¨®n de Madrid se encontr¨® a los procesados Patrocinio D¨ªaz y Santiago Ray¨¢n; en otro piso de la calle de Amaniel se detuvo a los dos procesados brasile?os, Carlos Alberto Rom¨¢o y Jas¨ªas G¨®mez Araujo, en cuya casa viv¨ªan varios de los menores que se dedicaban a la prostituci¨®n, por lo que se les acusa de ser los cerebros de la red y se les pide una condena de 33 a?os de prisi¨®n.