La policia no hall¨® droga en uno de sus 26 registros bajo la 'ley Corcuera'

La polic¨ªa ha entrado en 26 domicilios de Madrid sin mandamiento judicial, al amparo de la denominada ley Corcuera, desde que ¨¦sta entr¨® en vigor el pasado 13 de marzo. Excepto en un caso, los agentes encontraron droga y objetos procedentes de robo, seg¨²n fuentes de la Direcci¨®n General de Polic¨ªa. El jefe superior de Polic¨ªa de MadridManuel Garc¨ªa Linarejos, dijo ayer que la intervenci¨®n en la que no se decomis¨® droga no supone ning¨²n error y a?adi¨® que no ha ordenado ninguna investigaci¨®n porque no cree que haya motivo para ello.

Un total de 26 viviendas han sido registradas sin mandamiento judicial hasta el pasado 9 de junio en Madrid, en aplicaci¨®n del art¨ªculo 21 de la Ley de Seguridad Ciudadana. Este permite tal cosa cuando los agentes tengan el "conocimiento fundado (...) que les lleve a la constancia" de que se est¨¢ cometiendo o se acaba de cometer un delito relacionado con el tr¨¢fico de drogas.Veintiuno de los registros han sido efectuados en domicilios de la capital y los cinco restantes en otros situados en pueblos del ¨¢rea metropolitana.

Estas actuaciones policiales se han saldado con la detenci¨®n de 72 presuntos traficantes de droga y el decomiso de 2,5 kilos de hero¨ªna y 84 papelinas de la misma sustancia; 121 gramos de coca¨ªna y 65 papelinas de este estupefaciente; 262 gramos de hach¨ªs y 20 comprimidos de diferentes f¨¢rmacos, adem¨¢s de m¨¢s de dos millones de pesetas, dos escopetas, una pistola de gas, joyas y aparatos electr¨®nicos y de sonido.

El ¨²nico caso en que los agentes irrumpieron en una vivienda sin obtener resultados positivos se produjo el pasado 30 de mayo en una chabola del poblado de los Pies Negros, en el distrito de Entrev¨ªas.

Mercanc¨ªa por el agujero

Fuentes policiales se han negado a calificar esta actuaci¨®n de err¨®nea: "Lo m¨¢s probable es que los traficantes lograran deshacerse de la mercanc¨ªa a trav¨¦s de un agujero por el que se la pasaron a otra chabola colindante", explicaron.El jefe superior de Polic¨ªa, Manuel Garc¨ªa Linarejos, declar¨® ayer que no hab¨ªa ordenado la apertura de ninguna investigaci¨®n por el caso de Pies Negros al considerar que los funcionarios obraron bien. "Si se hubiera actuado con ligereza, cabr¨ªa hacer una investigaci¨®n. Pero no tengo motivos para pensar que haya sido as¨ª", dijo. Garc¨ªa Linarejos se muestra satisfecho por el resultado de la aplicaci¨®n de esta ley, y a?ade que s¨®lo se har¨ªa un replanteamiento si los registros con resultado negativo se produjeran de forma "contumaz".

El responsable del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa en Madrid opina que el art¨ªculo 21 de la Ley de Seguridad Ciudadana se est¨¢ aplicando de forma "razonable, correcta y bajo estricta legalidad'! en los casos en que la polic¨ªa los considera "necesarios".

Conocimiento de los jueces

Seg¨²n Garc¨ªa Linarejos, los jueces tienen conocimiento puntual y exacto de estas intervenciones, "y ya habr¨ªan exigido responsabilidades en el supuesto de que en alg¨²n caso se hubiera obrado de forma incorrecta, pero eso no ha sucedido".Jos¨¦ Luis Corcuera, ministro del Interior, compareci¨® el pasado 19 de mayo en el Congreso de los Diputados e inform¨® que s¨®lo en tres de los 53 registros realizados hasta entonces al amparo de su ley no se hab¨ªa encontrado droga.

Una semana despu¨¦s, el director general de la Polic¨ªa, Carlos Conde-Duque, se mostr¨® igualmente despreocupado por estos errores y asegur¨® que no ten¨ªa intenci¨®n de ordenar ninguna investigaci¨®n.

Pese a estas afirmaciones, el grupo parlamentario de Izquierda Unida ha formulado una pregunta al Ministerio. del Interior para que explique al Congreso d¨®nde se produjeron las intervenciones policiales que dieron resultado negativo.