Los renovadores retiran su documento pol¨ªtico para evitar un enfrentamiento con el 'aparato' del PSOE

El sector renovador del PSOE retir¨® anoche por sorpresa el documento que hab¨ªa presentado par¨¢ que sediscutiera en la primera jornada del comit¨¦ federal junto al aprobado por la ejeciativa socialista. Los firmantes justificaron su actitud por el hecho de que no se trataba de un documento de "confrontaci¨®n", sino "complementario" para el debate, seg¨²n explicaron dos de ellos, Mercedes Aroz y Alfredo Arija. Esto provoc¨® la cr¨ªtica del vicesecretario general, Alfonso Guerra, que les reproch¨® haber creado unas expectativas de confrontaci¨®n para despu¨¦s apoyar el documento oficial.

ANABEL D¨ªEZ / LUIS R. AIZPEOLEALa retirada del texto, que se produjo a la una de esta madrugada, condicionar¨¢ el debate de hoy, destinado a discutir un documento sobre la "d¨ªnamizaci¨®n" del partido. Los renovadores, a pesar de las cr¨ªticas del sector oficial, consiguieron su objetivo, que era dejar claro, dentro y fuera de la organizaci¨®n, la existencia de una "sensibilidad" dif¨¦rente, sobre todo en lo que concierne al funcionamiento del partido. Algunos dirigentes socialistas consideraron, no obstante, que la retirada del texto se debi¨® tambi¨¦n al deseo de evitar tina derrota en la votaci¨®n. Al final de los debates, el presidente de la mesa, Jose Mart¨ªnez Cobos, anunci¨® que, al existir dos documentos, necesariamente hab¨ªa que proceder a su votaci¨®n. Una de las firmantes del texto de los renovadores, Mercedes Aroz, pidi¨® la palabra para anunciar la retirada del documento, dado que no se pretend¨ªa una "confrontaci¨®n" con el texto oficial. Seg¨²n fuentes del Comit¨¦ Federal, un miembro del sector oficial critic¨® esta actitud por considerarla una "tomadura de pelo". El vicesecretario general, Alfonso Guerra, ya hab¨ªa formulado el mismo reproche. A su juicio, cuando los debates "son limpios y claros no deben causar inquietud en el partido. A continuaci¨®n lanz¨® su cr¨ªtica contra los renovadores, que, seg¨²n ¨¦l, no hab¨ªan tenido esta actitud de limpieza, ya que hab¨ªan organizado un revuelo con su documento para acabar diciendo que s¨®lo se trataba de "complementar" el debate. La intenci¨®n del secretario general, Felipe Gonz¨¢lez, fue evitar el enfrentamiento entre los dos sectores. Para ello dej¨® claro que ayer se trataba s¨®lo de debatir el plan de convergencia. El n¨²mero uno socialista hab¨ªa advertido, con anterioridad a la retirada del texto, que tanto el documento oficial como el de los renovadores eran perfectamente v¨¢lidos para engrosar "el proyecto nacional de los socialistas": la convergencia con Europa. El presidente del Gobierno pospuso para hoy, s¨¢bado, el debate sobre las cuestiones internas: A diferencia de otras reuniones del Comit¨¦ Federal del PSOE, Gonz¨¢lez fue el primero en pedir la palabra para centrar el debate en el an¨¢lisis del documento Objetivo 97: un proyecto nacional para la convergencia con Europa. Sin embargo, no consigui¨® evitar las referencias a las cuestiones internas, ya que al menos dos secretarios generales, Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, de Extremadura, y Carlos Sanju¨¢n, de Andaluc¨ªa, criticaron que se haya extendido la imagen de que en el PSOE unos son renovadores y otros no. El argumento de Rodr¨ªguez Ibarra es que su fede:raci¨®n y otras muchas han dado muestras de ser renovadoras y aperturistas al ganar elecciones y conseguir el apoyo de una pluralidad social.Estas intervenciones cr¨ªticas se produjeron casi al final de la jornada, ya que las decenas de intervenciones anteriores circularon por el camino de la convergencia con Europa. No obstante, los intervinientes precisaron que de las cuestiones internas pensaban hablar hoy.

El documento retirado por los renovadores se extend¨ªa sobre todo por el plan de convergencia y tan s¨®lo hab¨ªa una alusi¨®n final al meollo del enfrentamiento entre oficialistas y renovadores. Estos ¨²ltimos apelaban al abandono de las actitudes "resistencialistas" y consideraban que, para conectar con los ciudadanos, el PSOE y sus l¨ªderes no s¨®lo deben ser respetados en la organizaci¨®n, sino tambi¨¦n en la sociedad. El ministro de Educaci¨®n, Javier Solana, tuvo una intervenci¨®n en la que los asistentes reconocieron en buena medida el contenido del documento renovador, que previamente hab¨ªa sido repartido a todos los miembros del Federal. Solana dijo que en el PSOE debe existir s¨®lo una voz, pero basada en la "pluralidad y la complejidad".

Negociaci¨®n sindical

La intervenci¨®n de Gonz¨¢lez fue, en primer t¨¦rmino, un recordatorio de la labor de los socialistas durante el periodo 1982-1992, para animar despu¨¦s a afrontar la tercera etapa: la de converger con Europa. Seg¨²n Gonz¨¢lez, este proyecto, aunque "lo encabece el PSOE", es de toda la sociedad. "Vamos a intentar sumar voluntades, pero, si no se logra, debemos seguir adelante", afirm¨® Gonz¨¢lez. A continuaci¨®n el jefe del Ejecutivo dej¨® claro lo que ya no es posible negociar "por respeto al Parlamento". Con ello excluy¨®, por tanto, modificaciones, fuera del Congreso, del decreto ley que recorta las prestaciones por desempleo y la futura ley de huelga.

Todos los intervinientes apelaron a los sindicatos con el deseo de reanudar el di¨¢logo. En una l¨ªnea diferente, el representante de Izquierda Socialista, Antonio Garc¨ªa Santesmases, defendi¨®, por imprescindible, negociar la pol¨ªtica econ¨®mica con las centrales, y critic¨®, cit¨¢ndole expresamente, al ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, al que pidi¨® expresamente una "rectificaci¨®n". Solchaga se?al¨® que "por el afecto" que siente ante Garc¨ªa Santesmases hab¨ªa escuchado con atenci¨®n sus "anticuados planteamientos". Seguidamente, el ministro defendi¨® los actuales par¨¢metros de la pol¨ªtica dise?ada por el Gobierno para la convergencia con Europa.