El Ayuntamiento reclama la propiedad de los palacios de Deportes, de Cristal y de Vel¨¢zquez

La Comunidad y los Ministerios de Cultura y Educaci¨®n son los principales okupas de Madrid. El Gobierno regional explota el Palacio de Deportes y el estadio Vallehermoso sin que su due?o, el Ayuntamiento, reciba compensaci¨®n alguna. Cultura hace y deshace en los palacios de Vel¨¢zquez y de Cristal sin reparar en que tambi¨¦n son municipales. Educaci¨®n suele utilizar los colegios vac¨ªos, pese a que los deber¨ªa heredar el consistorio. El Ayuntamiento presentar¨¢ esta factura cuando tenga que negociar con ellos. El pasado mi¨¦rcoles, por ejemplo, le pidieron 3.000 millones para el transporte.

El concejal de Cultura, Pedro Ortiz, pens¨® meses atr¨¢s en Utilizar el Palacio de Cristal para una exposici¨®n. Orden¨®, pues, que se solicitara permiso al Ministerio de Cultura. Los asesores avisaron al concejal: "Habr¨ªa que pedir permiso, s¨ª, pero el palacio es nuestro".Otro concejal, Jos¨¦ Gabriel Astudillo, responsable de Educaci¨®n, est¨¢ negociando con el Ministerio de Educaci¨®n la recuperaci¨®n de los m¨¢s de 20 colegios que se han vaciado en los ¨²ltimos dos a?os. El 70% de los grupos escolares que se han quedado sin ni?os siguen en poder del ministerio o de la Comunidad, cuando ten¨ªan que haber revertido al municipio. "As¨ª es por ley", subraya el Ayuntamiento.

Otro concejal m¨¢s, Antonio Moreno, responsable del patrimonio municipal, observ¨® "una enorme lista" de edificios okupados por otras administraciones, al actualizar el inventario de bienes. Descubri¨®, por ejemplo, una escritura de 1959 por la que se cedi¨® el Palacio de los Deportes a la extinta Delegaci¨®n Nacional de Deportes por 50 a?os en unas condiciones que jam¨¢s se cumplieron. Hoy lo explota la Comunidad.

Batalla institucional

El Ayuntamiento no desea plantear una batalla para recuperar estos espacios privilegiados, aunque tampoco lo descarta a medio plazo. Moreno s¨®lo pretende que se reconozca la titularidad municipal y se calcule el valor de los bienes que otras instituciones disfrutan. "No se va a exigir nada, pero esta cantidad se pondr¨¢ sobre la mesa cuando las otras administraciones nos demanden dinero o cuando se redacte la Ley de Capitalidad", explica.

?C¨®mo llegaron esos bienes a otras manos? As¨ª:

Palacio de Deportes. La principal instalaci¨®n deportiva de la Comunidad se construy¨® sobre unos terrenos que el Ayuntamiento expropi¨® entre 1945 y 1956. El 15 de junio de 1955, el municipio firma un convenio para ceder el terreno por 50 a?os a la Delegaci¨®n Nacional de Educaci¨®n F¨ªsica y Deportes de Falange Espa?ola y de las JONS. Sin embargo, el palacio va a parar a la Comunidad cuando en la transici¨®n se reparten los bienes de las instituciones franquistas.

En la vieja escritura se especifica que el Ayuntamiento recibir¨ªa "el 50% de los beneficios que se obtengan en la explotaci¨®n", que usar¨ªa el pabell¨¦n durante 10 d¨ªas al a?o y tendr¨ªa un concejal como vicepresidente del ¨®rgano rector.

Moreno considera que ninguno de estos puntos se tia cumplido, por lo que puede denunciar el convenio y recuperar el suelo y el edificio que se construy¨® encima. El director regional de Deportes, Juan Carlos Blanco, asegura que el Ayuntamiento no ha visto un duro de los beneficios porque nunca los hubo.. "Los gastos de inversi¨®n y personal sobrepasan los ingresos", aclara Blanco. En 1991, la Comunidad ingres¨® en las taquillas 140 millones, pero desembols¨® 186.

Estadio Vallehermoso. El Ayuntamiento cedi¨® esta instalaci¨®n por 50 a?os al Frente de Juventudes el 15 de julio de 1956, en un concurso p¨²blico. La organizaci¨®n estaba obligada a ceder la instalaci¨®n 15 d¨ªas al a?o y a "amparar a los alumnos de los centros escolares para que practiquen deportes". Adem¨¢s, el Ayuntamiento deb¨ªa autorizar cualquier obra nueva y se especificaba que el convenio quedar¨ªa "extinguido en caso de incumplimiento".

Como ocurri¨® con el Palacio de los Deportes, los derechos municipales no se tuvieron en cuenta cuando se liquidaron los bienes de instituciones como el Frente de Juventudes, protesta el Ayuntamiento. Blanco reconoce estas ocupaciones legales pero no se plantea problemas a corto plazo. Afirma que en ¨²ltima instancia se producir¨¢ la reversi¨®n y el Ayuntamiento deber¨ªa pasar a hacerse cargo de las instalaciones. "Tambi¨¦n puede hacerse un nuevo contrato de cesi¨®n", apunt¨®.

Palacios de Cristal y Vel¨¢zquez. El palacio de Vel¨¢zquez del parque del Retiro fue construido en 1883 con motivo de una exposici¨®n de Miner¨ªa. El de Cristal se levant¨® cuatro a?os despu¨¦s como invernadero de plantas ex¨®ticas, durante una exposici¨®n de Filipinas. Ambos fueron construidos por el Ministerio de Fomento sobre terrenos municipales con la condici¨®n de que revertieran al Ayuntamiento una vez concluidas las muestras.

Nunca fue as¨ª. El Estado ha utilizado estas instalaciones, en los ¨²ltimos afios a trav¨¦s del Centro de Arte Reina Sof¨ªa, para albergar exposiciones. El Ayuntamiento asegura que ha reclamado al Ministerio de Cultura hasta cinco veces la propiedad de los pabellones sin haber obtenido respuesta. Cultura asegura que la ¨²nica reclamaci¨®n es de febrero de 1978 e insta al Ayuntamiento a que pruebe sus derechos.