El Ayuntamiento de Alcobendas admite que cre¨® una empresa con implicados en el 'caso Renfe'

Jos¨¦ Caballero, alcalde socialista de Alcobendas (70.000 habitantes, al norte de Madrid), cre¨® en 1989 una sociedad an¨®nima con los propietarios mayoritarios del suelo del Arroyo de la Vega presunto fraude fiscal. El Ayuntamiento, que desment¨ªa la existencia de la sociedad dada a conocer por Diario 16, reconoci¨® ayer haberla creado por ser "un buen instrumento para desarrollar el plan urban¨ªstico".

El Consejo de Administraci¨®n de la sociedad an¨®nima Castellana Norte lo forman 14 personas. Siete pertenecen al Ayuntamiento y las otras siete son los propietarios mayoritarios de los terrenos. Por el Ayuntamiento figuran el alcalde, Jos¨¦ Caballero, que adem¨¢s preside el consejo; el primer teniente de alcalde, Manuel Arag¨¹etes; el concejal delegado de Urbanismo, Antonio P¨¦rez; tres t¨¦cnicos y el interventor. Los privados son tres representantes de la inmobiliaria Vallehermoso -Agust¨ªn Barb¨®n, F¨¦lix Oca?a y Luis Butrague?o-, los due?os de la empresa Faire -los hermanos Jos¨¦ Manuel y Antonio Serrano Alberca- y dos representantes de los hipermercados Pryca, cuyos nombres no pudo facilitar ayer el Ayuntamiento de Alcobendas.Castellana Norte posee en es tos momentos el 83,69% de la totalidad de las parcelas edificables en el Arroyo de la Vega.

Las tres empresas representa das en ese consejo de administraci¨®n est¨¢n siendo investigadas por la Fiscal¨ªa de Madrid por las operaciones de compraventa realizadas fundamentalmente entre 1987 y 1990 en la zona y cuyo presunto fraude fiscal se estima en 3.372 millones de pesetas. Los Serrano Alberca aparecen adem¨¢s implicados en el caso Renfe (los terrenos del municipio colindante, San Sebasti¨¢n de los Reyes).

A ra¨ªz de las informaciones publicadas en agosto sobre los movimientos especulativos del Arroyo de la Vega, Jos¨¦ Caballero ha comparecido p¨²blicamente en varias ocasiones, pero nunca mencion¨® la existencia de dicha empresa. Habl¨® de negociaciones con los terratenientes, y en conferencia de prensa la semana pasada, de "junta de compensaci¨®n". "Quiz¨¢ el alcalde no conozca muy bien la diferencia entre compensaci¨®n y cooperaci¨®n", explic¨® ayer un t¨¦cnico de su Ayuntamiento. "En este caso, el instrumento ideal era una sociedad an¨®nima". Este sistema de actuaci¨®n urban¨ªstica se recoge en el art¨ªculo 147 de la Ley del Suelo, y exige que la representaci¨®n p¨²blica y privada se repartan al 50%.

Socios implicados

"Lo sorprendente no es que exista esa sociedad", dice el portavoz municipal del PP, Francisco Extremera, "sino que el alcalde la mantenga con los que est¨¢n encausados en el caso Renfe". Tanto Extremera como el portavoz de IU, ?ngel Magdaleno, confesaron ayer desconocer la composici¨®n del Consejo de Administraci¨®n de Castellana Norte, que siempre creyeron que era una sociedad mixta. "Hemos pedido", dijo Extremera, "que nos den toda la informaci¨®n sobre los movimientos efectuados por esta empresa". Extremera asegura haber avisado al alcalde socialista de la inconveniencia de que los Serrano Alberca tuvieran tanta relaci¨®n con el Ayuntamiento. "No s¨¦ si viven en el pueblo", dijo, "pero le aseguro que tienen la oficina enfrente del consistorio"."El procedimiento de crear una sociedad an¨®nima quiz¨¢ sea legal, pero tambi¨¦n es altamente irregular", declar¨® ayer Alberto Ruiz Gallard¨®n, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, quien critic¨® la postura del alcalde de convocar un pleno extraordinar¨ªo para hoy con el fin de presentar una querella contra Diario 16. "Es producto del nerviosismo", dijo. Los ediles del PP y de IU tambi¨¦n est¨¢n en contra. Castellana Norte, con un capital social de 10 millones de pesetas, har¨¢ una gesti¨®n cuyo importe econ¨®mico se estima en 6.222 millones. El PP, que retir¨® el martes su solicitud de comisi¨®n investigadora, decidi¨® ayer exigirla de nuevo.