Colectivos homosexuales critican la regulaci¨®n del sida en el proyecto del nuevo C¨®digo Penal

Diversos juristas convocados por el Casal Lambda, entidad que agrupa a un amplio colectivo de homosexuales, consideran que la penalizaci¨®n del contagio del sida por imprudencia, contemplada en el anteproyecto de C¨®digo Penal aprobado por el Gobierno, puede generar conductas de riesgo que favorezcan la expansi¨®n del sida. Tambi¨¦n consideran que el nuevo c¨®digo sobreprotege inecesariamente a los j¨®venes de entre 16 y 18 a?os, que a esa edad tienen mayor capacidad de obrar' de la que les atribuye el legislador.

Los miembros del Casal Lambda est¨¢n de acuerdo en que el nuevo c¨®digo penalice a quien voluntaria y maliciosamente contagie a otra persona el sida, pero estima que el castigo del contagio por imprudencia puede tener graves repercusiones.

La figura de la imprudencia plantea en este caso, seg¨²n la comisi¨®n jur¨ªdica, un grave problema de prueba, y puede provocar un alud de denuncias infundadas contra personas seropositivas o enfermas, motivadas por otras razones, desde el despecho al intento de obtener un provecho econ¨®mico. Por otra parte, la comisi¨®n plantea la pregunta de ?d¨®nde comienza la conducta imprudente? Y recuerda que el sida tiene un largo periodo de latencia, o fase silenciosa, en la que el portador del virus puede contagiar la enfermedad dando negativo en los an¨¢lisis.

Ignorancia deliberada

Parece claro, seg¨²n estos juristas, que puede haber imprudencia cuando el portador del virus sabe que puede contagiar y no lo advierte o no toma las medidas para evitarlo. "Pero ?qu¨¦ ocurre", preguntan, "con la persona cuya conducta es de alto riesgo y no sabe o no quiere saber si est¨¢ enferma? La creencia de que si no s¨¦ hace la prueba del sida no podr¨¢ ser acusado de imprudencia puede llevar a muchos portadores a evitar hacerse la prueba, favoreciendo as¨ª conductas de riesgo que pueden contribuir a expander la enfermedad".

El no haberse practicado el an¨¢lisis no eximir¨ªa, seg¨²n los juristas, de culpa por imprudencia. "Pero plantea graves problemas de prueba. Y adem¨¢s, ?qu¨¦ suceder¨ªa con los ligues de una noche?". Los juristas de Lambda consideran que si una persona de la que pueda acreditarse conducta de riesgo mantiene una relaci¨®n espor¨¢dica con otra, y ¨¦sta consiente en ello sin utilizar medidas de protecci¨®n, no es justo que se castigue s¨®lo a la primera, pues en este caso cabe atribuir a la segunda una "exposici¨®n voluntaria al riesgo".

Todo ello puede provocar, seg¨²n los juristas de Lambda, una criminalizaci¨®n de las relaciones en los colectivos homosexuales y una creciente marginaci¨®n de las personas afectadas por el sida. El temor a la denuncia puede condicionar la vida cotidiana de muchos homosexuales: "Si la tierna historia de Woody Allen y Mia Farrow ha terminado como ha terminado, con acusaciones de abusos deshonestos en los tribunales, qu¨¦ puede sudecerme si la relaci¨®n me va mal?", se pregunta uno de ellos.

El colectivo Lambda considera que la regulaci¨®n del contagio por imprudencia deber¨ªa estudiarse con mayor profundidad y, en todo caso, establecer mecanismos de protecci¨®n y prueba suficientes. para evitar "procedimientos judiciales injustos".

Por otra parte, en los delitos contra la libertad sexual, el proyecto de c¨®digo adolece, seg¨²n el Casal Lamba, de un proteccionismo innecesario de los j¨®venes de entre 16 y 18 a?os. El proyecto establece que comete delito de estupro quien, prevali¨¦ndose de su superioridad, mantiene acceso carnal con un menor de 18 a?os. Los juristas de Lambda alegan que la edad penal y laboral se inicia a los 16 a?os, y a esta edad un joven tiene una gran capacidad de obrar y de incitar.