CC OO y la CSIF culpan al juez decano del reparto de atribuciones

Portavoces de los sindicatos CC OO y la CSIF, del sector de Justicia, indicaron ayer que si hay responsables de las presuntas irregularidades descubiertas en el reparto de asuntos civiles de los juzgados de Madrid, "¨¦stos son, seg¨²n la ley, el propio decano y el secretario".El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) est¨¢ investigando, precisamente a instancias del juez decano, Antonio Garc¨ªa Paredes, si alg¨²n funcionario, juez o secretario manipul¨® el reparto de causas para que -como se ha comprobado- los procedimientos que m¨¢s beneficio reportan (suspensiones de pagos y quiebras) fueran a parar casi siempre a los mismos juzgados y a los mismos interventores (profesionales del derecho o la econom¨ªa que se ocupan de controlar las empresas mientras se resuelve, por ejemplo, una quiebra empresarial). Este tipo de procedimientos suelen reportar suculentas comisiones a los interventores, que, seg¨²n la ley, deben ser elegidos por los jueces.

Seg¨²n Andr¨¦s Sariz, presidente nacional de justicia de la CSIF, el art¨ªculo 167 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial es taxativo: "El reparto se realizar¨¢ bajo la supervisi¨®n del juez decano, asistido de un secretario, y corresponder¨¢ a aqu¨¦l resolver con car¨¢cter gubernativo las cuestiones que se planteen y corregir irregularidades".

Francisco Jim¨¦nez, de la ejecutiva de CC OO-Justicia, coincide con Sanz en este aspecto, y tambi¨¦n en que "los funcionarios no tienen ning¨²n tipo de responsabilidad". Fuentes judiciales aseguran: "Muchas veces, los jueces y los secretarios se ven obligados a delegar asuntos de su competencia por saturaci¨®n de trabajo". "Si as¨ª es, me sorprende que, en la pretendida reforma de la oficina judicial, el colectivo de secretarios quiera adquirir m¨¢s competencias", ironiza el presidente de la CSIF.