El Tribunal de Cuentas no aclara el origen de los 96 millones de donaciones al PSOE

El Tribunal de Cuentas no logr¨® que el PSOE detallara el origen de 75 millones de pesetas en donativos que tuvo en 1988, supuestamente aportados por afiliados, ni de los 21 millones de 1989, entregados aparentemente de forma an¨®nima, seg¨²n el informe sobre el caso Filesa. El consejero del tribunal Ubaldo Nieto y el fiscal, Miguel Ib¨¢?ez, estiman que no se ha dado luz a este punto de las finanzas socialistas.

El informe del caso Filesa explica que el PSOE recibi¨® en 1988 donaciones por 75.8 10.0 10 pesetas (40 millones procedentes de Vizcaya y 26 de Baleares). El Tribunal hace este an¨¢lisis: "En las verificaciones se constatan las siguientes deficiencias documentales. No se acredita suficientemente la explicaci¨®n facilitada por el partido en el sentido de que la donaciones de 1988 corresponden a aportaciones de afiliados para cubrir el d¨¦ficit del funcionamiento de las sedes. Adem¨¢s, en la mayor parte de las federaciones perceptoras de aqu¨¦llas, no existe dicho d¨¦ficit al detraer de los ingresos las donaciones contabilizadas".El Tribunal tampoco logr¨® mayor concreci¨®n sobre las donaciones de 1989 (21.001.645 pesetas). El informe admite: "Requerida justificaci¨®n sobre el origen de estos fondos, por los representantes del partido se notifica verbalmente no disponer de m¨¢s informaci¨®n".

El documento refleja que el 24 de agosto de 1989 el PSOE, a trav¨¦s de su cuenta para donaciones, registr¨® "diez asientos de 500.000 pesetas cada uno" y an¨®nimos. El consejero Nieto alerta: "Se pidi¨® informaci¨®n sobre las verificaciones efectuadas que acreditara dicha legalidad, sin que se ofreciera explicaci¨®n suficiente que justifique la adecuaci¨®n de las mismas a la previsi¨®n legal,. superando la falta de rigor que se deduce del texto del informe, seg¨²n el cual, ninguna de ellas considerada aisladamente, vulnera el l¨ªmite perm¨ªtido". El tope legal de tales aportaciones por persona f¨ªsica o jur¨ªdica y por ano a un partido se sit¨²a en 10 millones.

El fiscal jefe del Tribunal muestra su inquietud sobre el descontrol de tales regalos: "La labor de control se simplifica si las presuntas cantidades denunciadas se hubieren ingresado en las cuentas oportunas, lo cual no ha ocurrido en el caso presente y es poco probable que pueda ocurrir en ninguna otra ocasi¨®n porque sus cuant¨ªas las har¨ªan inmediatamente. ilegales, pero no apareciendo en las cuentas y menos a¨²n en las entidades de cr¨¦dito espec¨ªficas, las posibilidades de fiscalizaci¨®n son pr¨¢cticamente nulas, lo que trae por consecuencia que la atribuciones del Tribunal de Cuentas en esta materia se demuestren insuficientes".

El secretario de asuntos econ¨®micos del PSOE, Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, en sus alegaciones, mostr¨® su "profunda extra?eza por el exhaustivo tratamiento dado a esta cuesti¨®n [donaciones], que podr¨ªa generar cierta confusi¨®n interpretativa". Y aduce: "No se trata de donaciones de afiliados sino de aportaciones para cubrir el d¨¦ficit de funcionamiento de determinadas federaciones y en concepto de ayuda para adquisici¨®n de casas del pueblo o locales del partido de car¨¢cter provincial".

El documento denuncia que 18 entidades bancarias no respondieron a la petici¨®n de informaci¨®n sobre-cuentas del PSOE. Entre tales bancos figuran el Exterior, el Hispano, el Central, Banesto, Galicia, Jerez, Urquijo-Uni¨®n y Cr¨¦dito Balear.