Quadra-Salcedo y los fiscales del Supremo atacan al juez de Filesa por descalificar al ministerio p¨²blico

La Junta de Fiscales del Supremo acord¨® ayer por unanimidad presentar un recurso de queja contra el juez del caso Filesa, Marino Barbero, que acus¨® al fiscal del caso de "falta de objetividad". El fiscal recriminado, Antonio Salinas, pide en el recurso que la Sala Segunda del Supremo se pronuncie sobre las "improcedentes" manifestaciones del instructor. El ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, manifest¨® ayer en Madrid que no es adecuado que un juez critique a un fiscal.

Convocada por el fiscal general del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, la Junta del Fiscales del Tribunal Supremo acord¨® no s¨®lo presentar el recurso de queja ante la Sala Segunda del alto tribunal, sino, adem¨¢s, "valorar en el recurso las referidas manifestaciones".El recurso incluye la siguiente consideraci¨®n" del propio fiscal reprendido: "Por respeto a la funci¨®n jurisdiccional y a los fines del proceso penal, no entramos en recomendaciones, valoraciones y calificaciones personales acerca de la conducta del se?or instructor en este procedimiento, como s¨ª ha hecho ¨¦ste respecto del ministerio fiscal, si bien, llamamos la atenci¨®n de la sala sobre las manifestaciones del instructor, org¨¢nicamente improcedentes, vertidas en el auto".

La Fiscal¨ªa General del Estado tambi¨¦n someter¨¢ las manifestaciones del juez al Consejo Fiscal en su reuni¨®n de hoy. Su titular, Eligio Hern¨¢ndez, asegur¨® a la cadena SER que ¨¦l no ha, dado "instrucciones concretas" al fiscal Salinas sobre c¨®mo deb¨ªa actuar.

Autonom¨ªa de tareas

El primero en romper una lanza. por el fiscal Antonio Salinas fue el ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, quien, en la inauguraci¨®n del nuevo curso en, al Universidad Aut¨®noma de Madrid, asegur¨® ayer que las aseveraciones del juez "no son adecuadas". "No es la postura m¨¢s adecuada" dijo el titular de Justicia, "que un ¨®rgano del Poder Judicial entre en lo que es la tarea del fiscal, o que el fiscal entre en lo que es tarea de este ¨®rgano", informa Efe.

Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo a?adi¨® que ¨¦l, como ministro de Justicia, nunca hace una cr¨ªtica a lo que los jueces dicen y que "lo bueno para el buen orden es que cada uno se mantenga en su terreno, ya que si el fiscal no est¨¢ conforme con lo que dice el juez, tiene el recurso que le da la ley, y si el juez no est¨¢ conforme con lo que pide el fiscal, siempre tiene el m¨¦todo de no hacerle caso".

[Por su parte, el vicepresidente del Gobierno, Narc¨ªs Serra, abog¨® ayer por una "transparencia informativa" en el caso Filesa. Serra se?al¨® que "el Gobierno no debe interferirse en las relaciones entre el Poder Judicial y la fiscal¨ªa". Serra insisti¨® en que la voluntad del Gobierno es que "exista limpieza y se luche contra cualquier aspecto de corrupci¨®n".]

Las asociaciones de fiscales, por su parte, mostraron su preocupaci¨®n por el deterioro que est¨¢ sufriendo la instituci¨®n, mientras que la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura opina que "el juez se ha excedido en su cometido".

Por su parte, el presidente del Tribunal de Cuentas, Adolfo Carretero, se ha autoimpuesto un periodo de 15 d¨ªas de "reflexi¨®n y. silencio" tras la pol¨¦mica suscitada por su decisiva intervenci¨®n en el informe exculpatorio para el PSOE en el caso Filesa, que le ha supuesto la petici¨®n de cese por parte de Izquierda Unida y el Partido Popular, seg¨²n informa

Sobre la propuesta del Partido Popular e Izquierda Unida para que el presidente del Tribunal de Cuentas abandone el cargo, el ministro de Justicia se?al¨® que le parece "una instrumentaci¨®n pol¨ªtica", porque ese organismo "ha ejercido su tarea dentro del marco que se?ala su ley organizativa, y el respeto a las decisiones de los tribunales consiste en aceptarlas y acatarlas, no en poner en duda la honestidad o la capacidad de las personas".