Espa?a debe 6.000 millones al mayor organismo europeo de investigaci¨®n

Espa?a est¨¢ dejando de cumplir sus compromisos internacionales por motivos presupuestarios. En este momento, el Gobierno debe a al mayor organismo europeo de investigaci¨®n, el Laboratorio Europeo de F¨ªsica de Part¨ªculas (CERN), uno de cuyos cient¨ªficos obtuvo la semana pasada el premio Nobel de F¨ªsica, m¨¢s de 6.000 millones de pesetas. Los recortes prespuestarios del ministerio de Industria y Energ¨ªa, departamento que canaliza las relaciones con el CERN, se han cebado en esta partida.

Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs de los 19 miembros de este organismo internacional que no ha pagado su cuota, lo que se hace normalmente al principio de cada a?o.Los m¨¢s de 6.000 millones de pesetas, que cuando se consulta al CERN se transforman en casi 8.000 millones, corresponden a la cuota de este a?o y parte de la del a?o 1991.

Estoy muy preocupado por los retrasos en el pago de la cuota espa?ola en el CERN, por la repercusi¨®n que tiene en dos vertientes", declar¨® ayer a este peri¨®dico Cayetano L¨®pez, delegado de Espa?a en el Consejo del CERN. "Desde el punto de vista econ¨®mico el retraso significa que hay que pagar intereses y m¨¢s a¨²n, como hay que pagar en francos suizos, las devaluaciones y avatares econ¨®micos est¨¢n afectando negativamente a la peseta. Si hubi¨¦ramos ingresado nuestra cuota a principios de 1992, habr¨ªamos pagado mucho menos que lo que debemos ahora. Por otro lado, me preocupa mucho tambi¨¦n la credibilidad de Espa?a como pa¨ªs miembro del CERN".

Silencio

En el Centro para el Desarrollo Tecnol¨®gico e Industrial (CDTI), organismo aut¨®nomo que representa a Espa?a en el CERN, el silencio sobre este tema es la norma. Un portavoz, tras mucho insistir, reconoce la deuda y cree que se pagar¨¢, "porque los compromisos internacionales son para cumplirlos". Seraf¨ªn de la Concha, representante de Espa?a en el comit¨¦ de finanzas del CERN, eludi¨® ayer dar datos a este peri¨®dico sobre la situaci¨®n de nuestro pa¨ªs en el organismo. Unas declaraciones suyas publicadas el pasado jueves en el diario de Ginebra Le Nouveau Quotidien sobre el descontento espa?ol con los retornos industriales conseguidos y ante la postura de Alemania, Francia y Suiza fueron parcialmente desmentidas ayer. "Es verdad que Espa?a piensa que debe obtener m¨¢s retornos de su aportaci¨®n al organismo, pero no que est¨¦ descontenta con otros pa¨ªses", se?al¨® el portavoz.De 1987 a 1991 Espa?a contribuy¨® con un 8% al presupuesto total del CERN y s¨®lo obtuvo un 0,9% de rentabilidad en forma de contratos para la industria espa?ola. Esta escasa participaci¨®n se atribuye en parte a la poca cualificaci¨®n de la industria espa?ola en tecnolog¨ªas dif¨ªciles y en parte a que se han reducido las inversiones tras la inauguraci¨®n en 1989 del LEP, el mayor acelerador de part¨ªculas del mundo.

Otro aspecto es la rentabilidad cient¨ªfica, importante en un organismo como el CERN dedicado exclusivamente a la investigaci¨®n. En medios cient¨ªficos la participaci¨®n espa?ola se considera satisfactoria, aunque el fuerte crecimiento de los f¨ªsicos de altas energ¨ªas se ha estabilizado en los ¨²ltimos dos a?os.

La informalidad espa?ola con el CERN contrasta con el inter¨¦s mostrado por el Gobierno en que se construya en Espa?a un acelerador de tipo mediano, la llamada f¨¢brica de taus, que ser¨ªa la primera instalaci¨®n del CERN fuera de su central, en la frontera franco-suiza.

En los presupuestos de 1992 la partida destinada al CERN se redujo a 1.900 millones cuando la cuota anual que debe pagar Espa?a es de 5.500 millones. En el proyecto de presupuesto para 1993 la partida desaparece por completo. Si un pa¨ªs quiere salir del CERN debe avisar con un a?o de antelaci¨®n.