Hacienda reclama 1.889 millones a dos empresas auton¨®micas

Obtener beneficios puede costarles caro a dos empresas p¨²blicas de la Comunidad de Madrid. Tres Cantos, SA, y Arpegio adeudan a la Hacienda p¨²blica 1.889 millones de pesetas en concepto de retenciones fiscales e impuestos no ingresados, seg¨²n ha revelado el diputado del Partido Popular en la Asamblea Manuel Cobo. Ambas compa?¨ªas, que han recurrido las actas de los inspectores por discrepancias sobre la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n tributaria, dependen de la Consejer¨ªa de Pol¨ªtica Territorial.En las auditor¨ªas de la contabilidad correspondiente a 1991 se refleja que los inspectores de Hacienda reclaman casi 22 millones a Tres Cantos, SA, empresa dedicada a la urbanizaci¨®n y equipamiento del municipio del mismo nombre. El acta fue levantada -junto con una propuesta de sanci¨®n- por adeudo de cantidades de IVA e impuesto de sociedades, as¨ª como por retenciones del IRPF.

Por su parte, las actas de la inspecci¨®n en la empresa Arpegio, dedicada a la promoci¨®n y venta de suelo para usos industriales y comerciales, reflejan una deuda fiscal de unos 30 millones por retenciones de capital mobiliario (precisamente por un cr¨¦dito de 1.000 millones que le concedi¨® Tres Cantos, SA) y de 1.738 millones por el impuesto de sociedades, derivados del beneficio en la venta de parcelas.

El diputado regional del PP considera que las actas de la inspecci¨®n ponen de relive la existencia de irregularidades en "empresas p¨²blicas que no cumplen con sus obligaciones fiscales". Cobo comparte los criterios de la inspecci¨®n de Hacienda al imputar a cada a?o fiscal los ingresos de las operaciones de suelo.

"Beneficio cero"

Sin embargo, el responsable de ambas empresas, el viceconsejero de Pol¨ªtica Territorial, Oswaldo Rom¨¢n, subraya que Tres Cantos, SA, y Arpegio "tienen una finalidad p¨²blica y trabajan con un beneficio cero ". En su opini¨®n, cuando se trata de proyectos de ejecuci¨®n de obras que duran m¨¢s de 15 a?os, como el del eje del Culebro, entre Getafe y Alcorc¨®n, hay que estudiar los balances al final.El presidente del Consejo de Administraci¨®n de Arpegio, Enrique Jim¨¦nez Larrea, destac¨® que las actas de la inspecci¨®n de Hacienda a¨²n no son firmes, al estar recurridas. "Hasta que no est¨¦ terminado el parque de Las Rozas no podemos saber si habr¨¢ beneficios o n¨²meros rojos advierte.