Zapatero pide comparecer en el Congreso para explicar el presunto fraude del BOE

El ministro para las Relaciones con las Cortes, Virgilo Zapatero, solicit¨® ayer la comparecencia urgente ante la comisi¨®n de Administraciones P¨²blicas del Congreso para informar sobre el presunto fraude de 1.010 millones de pesetas en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), caso que investiga la juez de instrucci¨®n de Madrid Ana Ferrer.

La magistrada investiga a la ex directora general del BOE, Carmen Salanueva Urtiaga, al jefe de producci¨®n, Julio Fern¨¢ndez Gonz¨¢lez, y al responsable de la secci¨®n de Contrataciones y Bienes Patrimoniales, Faustino S¨¢nchez Herr¨¢n. La actuaci¨®n judicial se centra en posibles delitos en la adjudicaci¨®n directa -entre 1989 y los primeros meses de 1991- a tres empresas del suministro de papel prensa para el BOE.La juez investiga tambi¨¦n a Guillermo Rafael Cervera Monfort, Ant¨®n Soroa Carrera y Lorezno Cavanillas Garc¨ªa-Carell¨¢n, responsables de las empresas Toixima, Papelera Udalar y Papel 6, respectivamente, suministradores del papel a precios, al parecer, muy superiores a los del mercado.

Izquierda Unida comenz¨® a investigar posibles irregularidades en el BOE en 1990 y plante¨® en el mes de octubre de ese a?o, ante la comisi¨®n Constitucional del Congreso, supuestas anomal¨ªas de las que pidi¨® cuentas a Carmen Salanueva, entonces directora general del organismo.

Los planteamientos de entonces supusieron el cabo por donde se tir¨® del hilo de la aut¨¦ntica investigaci¨®n posterior. Jos¨¦ Luis N¨²?ez, diputado de Izquierda Unida, insisti¨® ayer en que las investigaciones se iniciaron gracias a los representantes de Comisiones Obreras en el BOE.

Coincidencia telef¨®nica

El 10 de octubre de 1990, ante la comisi¨®n Constitucional del Congreso, Jos¨¦ Luis N¨²?ez plante¨® a la entonces directora general del BOE que, en su opini¨®n, se hab¨ªa "abusado claramente de la contrataci¨®n directa" y de numerosos e injustificados viajes, entre mayo y diciembre de 1985, en busca de una rotativa.Tambi¨¦n N¨²?ez acus¨® a Salanueva de irregularidades en la contrataci¨®n de obras en las instalaciones del BOE y a?adi¨®, "con todo el respeto", que el tel¨¦fono de una de las empresas adjudicatarias de las obras -BAU, SA- coincid¨ªa con el de la directora general.

Sobre sus viajes, Salanueva replic¨® entonces que se trataba de "mirar todas las ofertas que hab¨ªa en el mercado". Respecto al tel¨¦fono de su piso, la ex directora general del BOE precis¨® lo siguiente: "Yo no he tenido nunca el tel¨¦fono de una de las empresas de construcci¨®n (...); yo he podido comprar, a trav¨¦s de una inmobiliaria -que es lo que sus fuentes nunca llegaron a saber- un piso a una de la constructoras, a trav¨¦s de una inmobiliaria que no ten¨ªa nada que ver (...), desde luego much¨ªsimo antes de que entrara en el Bolet¨ªn Oficial del Estado. A m¨ª me da igual esta empresa que cualquier otra (...), de manera que las excusas que usted ofrec¨ªa creo que estar¨ªan bien".

N¨²?ez respondi¨® que lo sent¨ªa, pero que no pod¨ªa pedir disculpas "porque en las dos fotocopias que tengo, de la gu¨ªa del Colegio, [de abogados] y de la gu¨ªa telef¨®nica, coincide el n¨²mero de la empresa BAU, SA, con el n¨²mero que usted ten¨ªa como colegiada no ejerciente".

"Tampoco puedo pedir disculpas respecto al piso", prosigui¨® el diputado N¨²?ez, "porque, seg¨²n escritura que consta en el Registro, el piso fue comprado el 29 de abril del a?o 1985 y usted fue nombrada directora general el 27 de marzo del mismo a?o. Lo siento". A partir de estas acusaciones se inici¨® la investigaci¨®n.