El Supremo pidi¨® al Banco de Espa?a que explicase el reciente registro

Una carta dirigida por el gobernador del Banco de Espa?a, Luis ?ngel Rojo, al presidente del Tribunal Supremo, Pascual Sala, en la que aqu¨¦l relata en detalle el registro efectuado por el magistrado Marino Barbero de documentos relacionados con el caso Filesa ha a?adido le?a al fuego encendido por este asunto.La carta de Rojo fue en contestaci¨®n a una petici¨®n hecha por Pascual Sala, seg¨²n han asegurado fuentes oficiales del banco emisor. En su extensa misiva Rojo pone en conocimiento de? Tribunal Supremo todos los hechos acontecidos, aunque no deja de mostrar su sorpresa por la forma en que se desarrollaron. "No se tienen noticias de que en el Banco de Espa?a se haya producido otra diligencia de esta naturaleza", dice.

En la relaci¨®n de los hechos, Luis ?ngel Rojo rese?a que al Banco de Espa?a no le corresponde valorarlos. Aunque las fuentes del banco emisor subrayan que el gobernador "se limit¨® a hacer una relaci¨®n sucinta", a lo largo de la carta se desprende cierto malestar por las formas adoptadas.

En ese sentido, cuenta que ¨¦l en persona no pudo acudir a recibir a Marino Barbero "al encontrarse en consejo ejecutivo". Por ello, fue atendido por el director general encargado de los Servicios Jur¨ªdicos, Joaqu¨ªn Fanjul, "que tiene otorgados todos los poderes para todo tipo de actuaciones y relaciones con la Administraci¨®n de la Justicia".

Atenci¨®n especial

El magistrado Marino Barbero acudi¨® a la sede del banco acompa?ado por tres peritos judiciales, un inspector de polic¨ªa y un agente judicial. Seg¨²n Luis ?ngel Rojo, Marino Barbero expres¨® que su presencia al frente de la comisi¨®n que se person¨® en el Banco de Espa?a se deb¨ªa a una atenci¨®n con el banco "dada la naturaleza de dicha instituci¨®n".

Los peritos se interesaron por la existencia de titulares de deuda especial, por lo que "fueron acompa?ados a la Central de Operaciones, aunque ninguna de las actuaciones se hizo constar en acta". Tras redactarse el acta, se le retir¨® a Joaqu¨ªn Fanjul el auto judicial que sirvi¨® para la pr¨¢ctica de la diligencia de registro.

Seg¨²n el gobernador de la entidad, "los hechos relatados fueron la primera noticia que tuvo el Banco de Espa?a sobre el asunto, ya que no se hab¨ªa recibido oficio previo anunciando la diligencia judicial".

El m¨¢ximo responsable del banco, adem¨¢s de asegurar en su carta que no se tiene noticia que haya habido hechos precedentes, subraya que los juzgados y tribunales "normalmente se dirigen al Banco de Espa?a por medio de oficios requiriendo datos, documentos e informaci¨®n, respondiendo ¨¦ste, sin excepci¨®n, a todos y facilitando lo pedido siempre que es factible".