El Gobierno se plantea anular reformas procesales de 1988 que ahora perjudican al PSOE en el 'caso Filesa'

El Gobierno cree que se equivoc¨® al reformar en 1988 la Ley de Enjuiciamiento Criminal y establecer el llamado procedimiento abreviado, que elimina la figura del inculpado y el auto de procesamiento. Con el nuevo sistema se hacen "investigaciones universales sin que el afectado sepa de qu¨¦ se le acusa, con la consiguiente falta de garant¨ªas jur¨ªdicas", asegura un ministro, que reconoce que los socialistas se sienten perjudicados en el caso Filesa.

Un sector del Gobierno intentar¨¢ convencer al resto del Ejecutivo de la posibilidad de modificar esta ley para llenar las lagunas jur¨ªdicas que ahora, por el caso Filesa, afectan al propio PSOE y a los parlamentarios socialistas Carlos Navarro y Josep Maria Sala.El malestar que ahora existe en el Gobierno por las "investigaciones" sobre el diputado Carlos Navarro y el senador Josep Maria Sala, as¨ª como por la entrada en la sede del PSOE la pasada semana de una comisi¨®n judicial ordenada por el juez Marino Barbero, sin conocer el partido formalmente el objeto de la investigaci¨®n, se une al que est¨¢ latente desde hace muchos meses por el caso Juan Guerra.

Miembros del Gobierno, despu¨¦s de se?alar su escasa simpat¨ªa por el hermano del vicesecretario general del PSOE, Alfonso Guerra, se?alan que el caso Juan Guerra pasar¨¢ a los anales de la historia jur¨ªdica espa?ola. "Un juez especial dedicado durante m¨¢s de dos a?os a investigar a una persona para ver qu¨¦ es lo que encuentra sin saber muy bien qu¨¦ es lo que busca", manifest¨® un alto cargo del Gobierno.

Con los ¨²ltimos acontecimientos del caso Filesa, miembros del Gobierno han se?alado que su propia modificaci¨®n de la Ley de Enjuicimiento Criminal y el establecimiento del procedimiento abreviado ha supuesto, en la pr¨¢ctica, una "barbaridad jur¨ªdica", y aseguran que lo hicieron con el objetivo de agilizar los procedimientos.

Benericio propio

Este malestar, con el reconocimiento de que se equivocaron, va a ser trasladado a todo el Gobierno, si bien quienes van a defender la tesis de la modificaci¨®n reconocen que no puede ser ¨ªnmediata porque la interpretaci¨®n ser¨ªa un¨¢nime: "Modificamos las leyes seg¨²n nos afecten favorable o desfavorablemente".Miembros del Grupo Socialista en la Comisi¨®n de Justicia del Congreso comparten la misma tesis de quienes se quejan en el ¨¢rea del Gobierno y aseguran que desde la modificaci¨®n existen voces en la magistratura y entre los expertos jur¨ªdicos que muestran su certeza de que se producen situaciones de indefensi¨®n.

Estas fuentes socialistas explican que, al no haber con el procedimiento abreviado auto de procesamiento e inculpados, se produce un espacio de tiempo en el que el ciudadano de que se trate-no goza de garant¨ªas jur¨ªdicas.

En el caso de los parlamentarios Navarro y Sala, se da la circunstancia de que, hasta que se pide el suplicatorio a las C¨¢maras para actuar contra ellos, hay todo un periodo previo, el que viven actualmente, en el que "el juez puede actuar discrecionalmente investig¨¢ndolessin tener que explicar por qu¨¦ les investiga". "Ah¨ª hay una laguna jur¨ªdica que hay que llenar", se?al¨® a modo de explicaci¨®n un miembro de la Comisi¨®n de Justicia.

De ¨¦sta manera, Sala y Navarro saben que est¨¢n siendo investigados desde hace muchos meses y, con el argumento de que no son inculpados ni tampoco testigos, no tienen la capacidad de defensa que, seg¨²n -algunos juristas, y ahora miembros del Gobierno, resultar¨ªa inalienable en un estado de Derecho.

"Se hacen investigaciones universales de una persona por si acaso se encuentra algo y, evidentemente, no hay quien resista una investigaci¨®n de ese tipo, porque seguro que todo el mundo tiene algo, aunque sean infracciones de tr¨¢fico".

De otro lado, la entrada en la sede del Partido Socialista la pasada semana de una com¨ªsi¨®n judicial es tachada de "irregular" en el "procedimiento" por ministros del Gobierno y por las mismas fuentes jur¨ªdicas del grupo parlamentario. "El PSOE no es parte en este caso porque no es querellado [los querellados son Navarro y Sala] ni querellante, es decir, se entra en su sede, se registra, se llevan documentos y no se dice cu¨¢l es el motivo".

Estas fuentes explican que el PSOE, al no estar en el procedimiento, no tiene acceso a las razones que han llevado al juez a tomar esta decisi¨®n.

Estas reformas legislativas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal comenzaron con el anterior ministro de Justicia, Enrique M¨²gica, que la llev¨® a efecto en 1988.

Otra reforma de la reforma la produjo a principios de este. a?o su sucesor, Tom¨¢s de la Quadra, siempre con el objetivo de agilizar los procesos.