El Partido Popular se opone a la retirada de tragaperras en bares y cafeter¨ªas

EI Grupo Popular se opone a la retirada de las m¨¢quinas B, las conocidas popularmente como tragaperras, de los bares y cafeter¨ªas por entender que ello supondr¨ªa "un ataque frontal a la econom¨ªa" de los 1.60.000 establecimientos de este tipo que existen en nuestro pa¨ªs.

Rogelio Ba¨®n, portavoz del Grupo Popular, hizo una defensa cerrada de la "muy castigada econom¨ªa" de estos establecimientos en el debate en el que la comisi¨®n de Justicia e Interior aprob¨® ayer el informe de una ponencia sobre el juego que ha venido trabajando en el Congreso desde junio de 1.990.Las conclusiones de la ponencia, ya conocidas en sus puntos fundamentales, hacen una serie de recomendaciones en torno al fen¨®meno social del juego. El bloque m¨¢s controvertido result¨® ser el de la distribuci¨®n de m¨¢quinas tragaperras. En una primera redacci¨®n, la ponencia establec¨ªa que ese tipo de m¨¢quinas, que "potencialmente son las m¨¢s adictivas, deben situarse, gradualmente, en salones recreativos".

Finalmente, se aprob¨® con el voto favorable de todos los grupos y la abstenci¨®n d¨¦ Izquierda Unida, una modificaci¨®n en la que se establece que "siendo las m¨¢quinas B muy adictivas potencialmente, debe limitarse su presencia en los establecimientos de hosteler¨ªa, potenci¨¢ndose su ubicaci¨®n en locales de juego espec¨ªficos, en los que sea posible establecer sistemas de admisi¨®n que eviten el acceso a los menores y a las personas incluidas en el registro de prohibidos".

Este punto dio lugar al debate m¨¢s agrio entre Ba¨®n y el portavoz socialista, Carlos Navarrete, quien acus¨® al representante popular de ser el defensor de los fabricantes y explotadores de m¨¢quinas tragaperras, que funcionan en r¨¦gimen casi monopol¨ªstico, y neg¨® que su verdadera intenci¨®n fuese la de proteger las econom¨ªas de los due?os de bares y cafeter¨ªas.

Adicci¨®n al juego

Ba¨®n hab¨ªa efectuado un ataque muy duro al trabajo de la ponencia, al que acus¨® de mantener lagunas muy importantes y de consagrar un excesivo control, por parte de la Administraci¨®n, en favor del juego p¨²blico frente al juego controlado por empresarios privados. Ba¨®n, que reproch¨® al ponente socialista no haber admitido en su d¨ªa la comparecencia del soci¨®logo Arnando de Miguel, cit¨® un reciente trabajo de ¨¦ste en el que, entre otras cosas, se afirma con referencia a la adicci¨®n al juego en la sociedad de nuestro pa¨ªs, que ocho de cada diez espa?oles creen en la suerte m¨¢s que en Dios y creen en los gafes m¨¢s que en el cielo.El propio Amando de Miguel fue utilizado como argumento de autoridad por el socialista Navarrete para replicar a Ba¨®n que en el mismo estudio se asegura que los propietarios de bares y cafeter¨ªas consideran a las tragaperras como un mero "complemento," a sus ingresos.

Ba¨®n acus¨® al Gobierno socialista de doble moral sobre el juego y lleg¨® a pedir la dimisi¨®n del director general del Organismo Nacional de Loter¨ªas y Apuestas del Estado (ONLAE), Gregorio M¨¢?ez Vindel, al que acus¨® de haber mentido ante la ponencia porque cuando compareci¨® asegur¨® que no se iban a ampliar los juegos dependientes del Estado y, pocas semanas despu¨¦s, se puso en marcha el juego del Zodiaco.

Josep Armet, en nombre de Izquierda Unida, se mostr¨® muy favorable a la idea de retirar las tragaperras de los establecimientos p¨²blicos no especializados en el juego, al que defini¨® como "intr¨ªnsecamente perverso", aunque admiti¨® que era imposible pretender erradicar este h¨¢bito de nuestra sociedad.