Ocho federaciones asignan sueldos de entre seis y diez millones anuales a sus presidentes

Ocho presidentes de federaciones deportivas espa?olas pasar¨¢n a percibir un sueldo mensual a partir de 1993. Sus emolumentos oscilar¨¢n entre 6 y 10 millones de pesetas y, en varios casos, ello no les supondr¨¢ una dedicaci¨®n exclusiva a la gesti¨®n de sus respectivas federaciones. Hasta hace un a?o la ley prohib¨ªa que el cargo fuera remunerado, pero el Consejo Superior de Deportes (CSD) considera que la gesti¨®n de algunas federaciones puede ganar en transparencia y profesionalidad. Los presidentes mantienen criterios absolutamente dispares en cuanto a aprovechar la posibilidad de cobrar por sus cargos.El Consejo Superior de Deportes (CSD) ya permit¨ªa que el m¨¢ximo mandatario del f¨²tbol espa?ol, Angel Mar¨ªa Villar, percibiese un sueldo desde que tom¨® posesi¨®n de su cargo en 1988, aunque el mismo se presupuestara en la partida de gastos de representaci¨®n. Un a?o despu¨¦s sucedi¨® algo similar con el presidente de la Federaci¨®n de Remo, Jos¨¦ Fern¨¢ndez Vaqueriza. Ahora, reci¨¦n celebradas las elecciones en la mayor¨ªa de las federaciones, seis presidentes m¨¢s han expresado su deseo de cobrar por su trabajo en este cargo: Ernesto Segura de Luna (baloncesto), Agust¨ª Pujol (tenis), Joan Serra (ciclismo), Jes¨²s Orozco (gimnasia), Rafael Blanco (nataci¨®n) y Garc¨ªa Angulo (pelota).

Segura de Luna, candidato ¨²nico en las ¨²ltimas elecciones a la Federaci¨®n Espa?ola de Baloncesto, pretende cobrar unos nueve millones de pesetas brutos que, con las correspondientes deducciones, calcula que le pueden suponer unas 400.000 pesetas mensuales. Ello no llevar¨¢ aparejada una dedicaci¨®n exclusiva. El argumento de Segura de Luna, que pronto cumplir¨¢ 14 a?os en el cargo, es simple: "Hasta ahora la ley no permit¨ªa cobrar y ahora s¨ª. Si se puede cobrar, se cobra. He sacrificado mucho tiempo y durante muchos a?os a la federaci¨®n, con consecuencias econ¨®micas y farniliares". Segura de Luna posee un bufete de abogados en Barcelona y ya puso como condici¨®n, antes de presentarse a la reelecci¨®n, que deb¨ªa percibir una compensaci¨®n econ¨®mica.

Tenis y ciclismo

En una situaci¨®n semejante se encuentra Agust¨ª Pujol, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Tenis, quien, a falta de que la asamblea fije su remuneraci¨®n, se calcula que puede percibir entre cinco y ocho millones anuales. Pujol, arquitecto, coincide con Segura de Luna: "M¨¢s que bueno o malo, considero que es correcto, leg¨ªtimo y justo que cobremos. El grado de responsabiliclad, atenci¨®n y dedicaci¨®n as¨ª lo aconsejan". Y a?ade: "No puedo ser un mecenas del deporte ni soportar una dedicaci¨®n tan intensa como requiere la federaci¨®n de forma desinteresada".Joan Serra prev¨¦ no s¨®lo profesionalizar su cargo, sino tambien el de las principales comisiones de la Federaci¨®n de Ciclismo: la econ¨®mica, la t¨¦cnica, la m¨¦dica y la de asuntos internacionales, adem¨¢s de una de reciente creaci¨®n como es la de mercadotecnia. "La federaci¨®n no deja de ser una empresa en la que adem¨¢s se maneja dinero p¨²blico", asegura Serra. "Tengo negocios particulares [forma parte del Consejo de Administraci¨®n de una empresa en Palma de Mallorca de la que fue gerente y desde que soy presidente he tenido que abandonarlos porque el ciclismo me absorbe todo mi tiempo". El decreto sobre federaciones deportivas se?ala: "Los miembros de la Junta Directiva, a excepci¨®n de su presidente, no ser¨¢n remunerados".

Jos¨¦ Luis Orozco estima que casi todos los presidentes de federaciones acabar¨¢n optando por ser remunerados: "De esa manera nos haremos m¨¢s responsables de nuestra gesti¨®n". Rafael Blanco accedi¨® hace escasas fechas a la presidencia de la Federaci¨®n de Nataci¨®n con un programa en el que se incluye su intenci¨®n de acogerse, "a medio plazo", a la posibilidad de cobrar. Blanco ha pedido una excedencia a la Junta de Andaluc¨ªa para dejar de ejercer como m¨¦dico en C¨®rdoba. "Las estructuras de las federaciones han quedado desfasadas", precisa Blanco, "porque el presidente tiene todas las potestades y ello exige una dedicaci¨®n plena, al menos en las grandes federaciones".

El pionero en la profesionalizaci¨®n de su cargo es ?ngel Mar¨ªa Villar. Conocedor de la situaci¨®n al haber sido directivo en la ¨¦poca en que Jos¨¦ Luis Roca dirig¨ªa la federaci¨®n, Villar exigi¨® una remuneraci¨®n que le permitiera dedicarse en exclusiva a la misma. Al no existir entonces, en 1988, una ley que hiciera posible asignarle un sueldo, se pact¨® con el Consejo Superior de Deportes unos gastos de representaci¨®n fijos de unas 300.000 pesetas mensuales. Una vez aprobada la ley, la asamblea del f¨²tbol tambi¨¦n dio su visto bueno para que Villar cobrara un sueldo de 490.000 pesetas, seg¨²n fuentes de la federaci¨®n. Estudios comparativos demuestran que, aun con ese sueldo, Villar es m¨¢s barato que sus antecesores, algunos de los cuales cobraron dietas de 12.000 pesetas diarias, gastos aparte. "Que Villar cobre y que lo haga p¨²blico es positivo porque ha acabado con la imagen de que aqu¨ª todo eran mangoneos", cuenta un veterano trabajador de la federaci¨®n.