La invasi¨®n de Do?ana afect¨® a cinco especies de aves en peligro de extinci¨®n y a miles de ¨¢nsares

La invasi¨®n de Do?ana afect¨® a cinco especies de aves en peligro de extinci¨®n -entre ellas dos parejas de ¨¢guila imperial- y a varios miles de ¨¢nsares que, procedentes del noroeste de Europa, suelen utilizar para invernar la marisma de Hinojos y la Vera de las Marismillas. ?sta es la valoraci¨®n preliminar de los da?os ecol¨®gicos enviada ayer por el director del parque, Jes¨²s Casas, al juez que investiga la irrupci¨®n violenta, durante el fin de semana, de ganado, veh¨ªculos y personas procedentes de Almonte (Huelva). Los fuertes ruidos, el constante trasiego de veh¨ªculos y animales y las hoguerasahuyentaron adem¨¢s a unos 5.000 ¨¢nsares comunes que "ancestralmente" utilizan la zona para alimentarse.

El estudio realizado por la guarder¨ªa de Do?ana divide el impacto de la invasi¨®n en directo e indirecto, seg¨²n se haya producido sobre las aves o a trav¨¦s del deterioro de la vegetaci¨®n que utilizan para alimentarse o ubicar sus nidos. De ah¨ª que las principales afectadas sean las dos parejas de ¨¢guila imperial -de los 120 ejemplares que quedan en el planeta- que se encuentran en periodo de celo y cuyos nidos, situados en los lucios de Hond¨®n y Buen Tiro, fueron pisoteados durante la invasi¨®n. El informe de Jes¨²s Casas advierte del posible fracaso de la reproducci¨®n de las dos parejas, as¨ª como de las molestias graves sufridas por otras cuatro parejas ubicadas en la zona.La invasi¨®n repercuti¨® adem¨¢s, y de forma muy especial, en la colonia de ¨¢nsares, que tu vieron que abandonar precipitadamente la zona en unas con diciones f¨ªsicas casi extremas producidas por la sequ¨ªa y la escasez de alimentos. La invasi¨®n afect¨® tambi¨¦n de forma directa a las aves rapaces de toda la regi¨®n que durante oto?o e invierno se refugian en Do?ana. As¨ª, durante los d¨ªas anteriores a los incidentes se hab¨ªan contabilizado cinco buitres negros, unos 100 buitres leonados y 15 alimoches.Vegetaci¨®n en mal estado El informe advierte al juez que los incidentes protagonizados durante el fin de semana por los almonte?os que introdujeron en la zona protegida varios cientos de cabezas de ganado han producido un deterioro generalizado de la vegetaci¨®n, que puede tener consecuencias graves en la pr¨®xima etapa vegetativa. Por estas circunstancias pueden sufrir da?os a¨²n no cuantificados especies en peligro de extinci¨®n (morito, avetoro y fumarel com¨²n) y otras especies amenazadas (garza imperial, unas 10 parejas; martinete, hasta 20 parejas; avetorillo com¨²n, entre, 15 y 20 parejas; aguilucho lagunero, dos parejas; calam¨®n com¨²n, unas 50 parejas; avoceta, unas 500 parejas; canastera, m¨¢s de 100 parejas; fumarel cariblanco, entre 500 y 2.500 parejas, y ganga). Otras especies no amenazadas, como el avefr¨ªa, tambi¨¦n son citadas en el informe como susceptibles de haber sido afectadas por la invasi¨®n. Los rectores de Do?ana dijeron ayer que a la valoraci¨®n preliminar de los da?os ecol¨®gicos seguir¨¢ otra para cuantificar la repercusi¨®n econ¨®mica.Jes¨²s Casas, cuya dimisi¨®n piden los autores de la protesta, inform¨® ayer que, de los varios centenares de cabezas de ganado que fueron introducidas a la fuerza en el Parque de Do?ana, s¨®lo permanecen unas 30 vacas, propiedad de un vecino de Villamanrique (Huelva). El resto, que no ten¨ªa querencia alguna por la zona, fue saliendo bajo la vigilancia de los guardas de Do?ana. Seg¨²n Casas, el personal a su cargo vigila para que el ganado no quede atrapado en las arenas movedizas o se hiera con los alambres de espino. "Las vacas son sagradas, ning¨²n ganadero podr¨¢ decir que nosotros hemos maltratado al ganado", concluy¨® Casas.

El conservador de Do?ana explic¨® que en el interior del parque existe ganado propiedad de los guardas, que ya lo ten¨ªan cuando las fincas eran privadas y a los que se le ha respetado este privilegio como forma de compensaci¨®n no econ¨®mica. Este supuesto est¨¢ previsto en el plan rector del parque.

Jes¨²s Casas declar¨® ayer: "La situaci¨®n ahora est¨¢ tranquila en Do?ana; aunque no s¨¦ si es la calma definitiva o la que precede a la tempestad". Y a?adi¨®: "Acepto la cr¨ªtica de falta de compenetraci¨®n entre el parque y Almonte, pero si se siguen utilizando estos m¨¦todos el di¨¢logo ser¨¢ muy dif¨ªcil".

Por su parte, los grupos municipales del Ayuntamiento de Almonte -PSOE, IU e independientes- emitieron ayer un comunicado en el que deploran Ios procedimientos violentos utilizados por algunos elementos incontrolados que dicen actuar en nombre de la generalidad, del pueblo". La asociaci¨®n ecologista Agad¨¦n tambi¨¦n exigi¨® ayer responsabilidades civiles y penales a los ganaderos que invadieron Do?ana. La coordinadora Pro-Futuro de Almonte mantiene la convocatoria para el d¨ªa 24 de otra manifestaci¨®n en el parque, aunque supeditada a una circunstancia: "Que Jes¨²s Casas dimita".