Moreiras niega presiones del Santander

El juez Miguel Moreiras afirm¨® ayer que el Banco Santander nunca le ha presionado, aunque s¨ª le ha requerido para despenalizar el procedimiento abierto en su juzgado por irregularidades en operaciones de cesi¨®n de cr¨¦ditos, de manera que pueda ser seguido en la v¨ªa administrativa. El juez prepara un auto en el que responder¨¢ al ¨²ltimo recurso presentado por el Santander contra la fianza de 8.000 millones que le ha impuesto.

Las respuestas textuales de Moreiras a este peri¨®dico fueron las siguientes:"En ning¨²n momento he sido presionado por el Banco Santander, sino requerido para que se despenalizara el asunto que les afecta en mi juzgado y se llevara por la v¨ªa administrativa. Esta pretensi¨®n del Banco Santander, y recalco pretensi¨®n y no presi¨®n, ha sido una constante desde el inicio del procedimiento judicial, por entender que su conducta no ha sido delictiva".

Esta declaraci¨®n fue dictada por el juez, que no admiti¨® m¨¢s preguntas. Otros magistrados de la Audiencia, Nacional comentaron que es muy frecuente que los abogados hablen con los jueces encargados de las causas para tratar de llegar a soluciones m¨¢s favorables a sus clientes.

El diario El Mundo public¨® el pasado 28 de diciembre que el Banco Santander hab¨ªa ofrecido pagar 40.000 millones de pesetas a Hacienda a cambio de que Moreiras archivara el caso contra dicha entidad. Esa gesti¨®n se habr¨ªa producido "en la segunda quincena de noviembre", seg¨²n el peri¨®dico. A?ad¨ªa que Jaime Gaiteiro, director de la Agencia Tributaria, "acudi¨® a entrevistarse con Miguel Moreiras para plantearle un acuerdo en el que era pieza clave la aquiescencia del juez Moreiras", y aseguraba tambi¨¦n que el abogado del Estado, Luis Reija, hab¨ªa pro puesto el mismo pacto. Con posterioridad a la publicaci¨®n de tales datos, la totalidad de los implicados -el Santander, la Agencia Tributaria, el abogado del Estado y el propio Moreiras- lo desmintieron.

El Mundo ofreci¨® ayer una segunda versi¨®n, en la que la entrevista de Gaitero con el juez ya no se habr¨ªa producido en noviembre sino "poco antes del verano" y habr¨ªa consistido en un encuentro durante un acto social en un hotel. La informaci¨®n de ayer atribu¨ªa al abogado del Estado una posici¨®n beligerante contra ¨¦l Santander, y no pactista. Y a?ad¨ªa que los abogados del Santander hab¨ªan intentado pactar con el juez y con Hacienda.

Hacienda volvi¨® a negar ayer la veracidad de esa informaci¨®n. Gaiteiro manifest¨® que desconoc¨ªa si el Santander hab¨ªa intentado pactos con alguien, pero "desde luego, no con el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda", al tiempo que calific¨® de "totalmente falso" que hubiera hablado con Moreiras de un pacto, aunque efectivamente se lo encontr¨® en un hotel. "Le salud¨¦ al juez Moreiras, pero no habl¨¦ para nada del tema", afirm¨® Gaiteiro.

Moreiras, por su parte, se ha negado a entrar siquiera en el asunto de si Gaiteiro hab¨ªa tratado de pactar algo con ¨¦l mientras tomaban una copa en un acto social, y se remiti¨® al ment¨ªs que ya dio el 29 de diciembre, seg¨²n el cual Gaiteiro jam¨¢s le hab¨ªa mencionado el posible archivo de las actuaciones sobre el Santander a cambio de pagar a Hacienda. El juez s¨ª respondi¨® a las preguntas relacionadas con las supuestas presiones del Banco Santander sobre ¨¦l mismo, como se ha explicado m¨¢s arriba.

Otras fuentes de toda solvencia de la Audiencia Nacional, consultadas por EL PA?S, a?aden que Moreiras ha negado a algunos de sus compa?eros magistrados, en un ¨¢mbito confidencial, que en los requerimientos del Santander hacia ¨¦l se haya barajado oferta econ¨®mica alguna a pagar a Hacienda en el caso de que ¨¦l renunciara a seguir adelante con el procedimiento judicial.

El Santander difundi¨® ayer una nota en la que vuelve a negar todo intento de acuerdo para archivar el procedimiento mediante el pago de una multa, ni con Hacienda, ni con el juzgado, porque "est¨¢ convencido de que le asiste la raz¨®n".